B***** C*********
InculpatS******* M******** D* U****** M*******
Parte civilăS******** D* A******** M*******
Parte civilăS******* C***** D* P**************** I***
Parte civilăÎn art. 32 C.pen.rap. la art. 188 alin.1 C.pen. cu ref. la art.199al.1 C.penal, cu aplicarea art.75 al.1 lit.a in condiţiile art.76 al.1 Cpenal, si art. 396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul B***** C*********, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de „omor”, la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b)C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României , fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com.Zemes, jud Bacău, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În temeiul art.397 C.pr.pen. art.1357 C.civ. constată că numitul BUDACA C.CONSTANTIN, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.397 C.pr.pen. art.1357 C.civ.cu art. 313 din Legea nr. 95/2006 modificată, admite acţiunile civile si in consecinţa obliga inculpatul la plata următoarelor sume: - către partea civilă Serviciul de Ambulanţă Judeţean Bacău—333,8 lei, reactualizata la data executării; - către partea civila Spitalul municipal de Urgenţă Moinesti - 2705,13 lei, reactualizata la data executării; - către partea civila S******* C***** D* P**************** I*** -1923,842 lei, si dobânda legala până la data executării; În temeiul art. 112 lit.b NCP dispune confiscarea de la inculpat a unui cutit folosit la comiterea in fracţiunii-plic nr.2 depus la Cmera de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Bacău. În temeiul art.162 C.pr.pen. dispune păstrarea mijloacelor materiale de probă ridicate cu ocazia cercetării la faţa locului, aflate şi înregistrate în Registrul de corpuri delicte din cadrul Tribunalului Bacău –p.verbal fl.3 dosar. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul BUDACA CONSTANTIN, după rămânerea definitivă. Constată că inculpatul a avut apărător desemnat din oficiu. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă în care au fost incluse şi cheltuielile judiciare efectuate pe parcursul urmării penale, în cuantum de 300 lei, precum şi onorariul pentru asistenţa juridică din oficiu, de la instanţa de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19.10.2015.
Hotarare 435/2015 din 19.10.2015amână pronunţarea pentru data de 19.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015pentru a se solicita relaţii, termen la 15.10.2015, ora 9,00 C.2.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015In baza art.346 alin. (2) Cod proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 225/P/2105 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, privind pe inculpatul BUDACA CONSTANTIN, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la omor, prev. de art. 32 al.1 C.pen. raportat la art. 188 al. 1 C.pen. cu referire la art. 199 al.1 C.pen., precum si a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BUDACA CONSTANTIN. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.06.2015.
Incheiere camera preliminara 106/2015 din 11.06.2015