F****** I**
PetentF****** V*****
IntimatF****** M******
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. b) c.proc.pen admite în parte plângerea formulată de petentul F****** I** împotriva soluţiei de clasare dispusă prin ordonanţa nr. 3857/P/2013 din 17/11/2014 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa (menţinută prin ordonanţa nr. 434/II/2/2015 din 05/06/2015 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa), în contradictoriu cu intimaţii F****** V***** şi F****** M******. Desfiinţează, în parte, ordonanţa mai sus menţionată în vederea începerii urmării penale, cu privire la săvârşirea infracţiunii de distrugere prevăzută de art. 253 alin. 1 c.pen.. Menţine ordonanţa nr. 3857/P/2013 din 17/11/2014 dată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, cu privire la soluţia de clasare a urmăririi penale faţă de intimaţii F****** V***** şi F****** M****** pentru săvârşirea infracţiunii de furt prevăzut de art. 228 alin. 1 c.pen. În baza art. 275 alin. 3 c.proc.pen cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.07.2015.
Incheiere finala dezinvestire 513/2015 din 27.07.2015În temeiul art.391, alin.2 cpp amână pronunţarea la data de 27.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.07.2015În temeiul art.391, alin.2 cpp amână pronunţarea la data de 24.07.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.07.2015În temeiul art.391, alin.1 cpp stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 16.07.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2015