C******** Ş*****
Contestator InculpatC******** M**** C*****
Contestator InculpatL*** V******* M*****
InculpatU*** C******* - I****
Contestator InculpatAdmite contesta?iile formulate de inculpa?ii Căsăneanu ?tefan, C******** M**** C***** ?i Ursu Cristian-Ionu?. Desfiin?ează în parte încheierea de ?edin?ă din data de 04.11.2015, pronun?ată de Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 1564/121/2015 ?i, în rejudecare: În baza art. 242 alin. 2 C.proc.pen., în referire la art. 221 C.proc.pen. şi art. 208 alin. 4 C.proc.pen., înlocuieşte măsura arestării preventive a inculpa?ilor Căsăneanu ?tefan, C******** M**** C***** ?i Ursu Cristian-Ionu? cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În baza art. 221 alin. 1 C.proc.pen.: - impune inculpatului Căsăneanu ?tefan obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Galaţi, strada Oltului, nr. 34A, bl. I6A, ap. 5, judeţul Galaţi, fără permisiunea instan?ei de judecată; - impune inculpatului C******** M**** C***** obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Pite?ti, strada Bradului, nr. 1, bl. 37, sc. C, ap. 14, judeţul Arge?, fără permisiunea instan?ei de judecată; - impune inculpatului Ursu Cristian Ionu? obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Galaţi, strada Barbo?i, nr. 12A, bl. O4, ap. 7, judeţul Galaţi, fără permisiunea instan?ei de judecată. În baza art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpa?ilor le revine obligaţia de a se prezenta în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i. În baza art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Supravegherea inculpa?ilor pe durata măsurii preventive va fi efectuată de către birourile de supravegheri judiciare din cadrul inspectoratelor de poli?ie ale jude?elor în raza cărora domiciliază inculpa?ii. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpa?ilor, dacă ace?tia nu sunt aresta?i în altă cauză. Dispune emiterea adreselor prevăzute de art. 221 alin. 8 C.proc.pen. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Galaţi, a sumei de 130 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu în contestaţie (av. Doroftei Mariana). Cheltuielile judiciare în contesta?ie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.11.2015.
Hotarare 375/2015 din 26.11.2015Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2015termen preschimbat pentru data de 24.11.2015