B*** I*** A********
CondamnatÎn temeiul art. 585 alin. 1 lit. a, b C.proc.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de către petentul condamnat B*** I*** A********, în prezent deţinut în Penitenciarul Bârcea Mare. Constată că infracţiunile pentru care petentul B*** I*** A******** a fost condamnat sentinţa penală nr. 131/14.04.2014 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 11663/278/2013 (fapte comise în perioada 13.06 – 28.10.2013, respectiv februarie – iunie 2013) sunt concurente cu infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 10/15.01.2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 9968/278/2014 (fapte săvârşite în perioada 04.05.2013 – 26/27.04.2014). Constată că faptele pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare şi de 2 ani închisoare prin s.p nr. 10/15.01.2015 a Judecătoriei Petroşani au fost săvârşite în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea aplicată prin s.p nr. 14/09.03.2010 a Judecătoriei Petroşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 131/14.04.2014 pronunţată de Judecătoria Petroşani în pedepsele componente pe care le va repune în individualitatea lor, după cum urmează: 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 al.2, 229 al. 1 lit. b, d ( cu preluare ca urmare a aplicării art 5 Cod Pen din art.208,209 alin.1 lit.e,g,i, al.2 lit.b Cod penal 1968) ,cu aplicarea art 5 Cod Penal, a art.41,42 c.penal şi art.37 lit.a C.penal 1968 şi a art. 375 raportat la art. 349 al.2 şi art. 396 al. 10 Cod Proc. Pen, - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev.de art. 228 al.1 Cod penal cu aplic.art.41 al.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal 1968, a art 5 Cod Penal şi a art. 375 raportat la art. 349 al.2 şi art. 396 al. 10 Cod Proc. Pen. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 314 zile închisoare aplicată petentului prin sentinţa penală nr. 10/15.01.2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, după cum urmează: - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al. 1 c.pen. , cu aplicarea art. 41 c.pen. şi a art. 396 al.10 CPP. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al. 1 c.pen., cu aplicarea art. 41 c.pen. şi a art. 396 al.10 CPP, - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b c.pen., cu aplicarea art. 41 c.pen., şi a art. 396 al.10 CPP - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen., cu aplicarea art. 41 c.pen. şi a art. 396 al.10 C.pp În temeiul art. 38 alin. 1 rap. la art. 39 alin. 1 lit. b cu aplicarea disp. art. 43 alin. 2 C.pen contopeşte pedepsele de: - 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art. 228 al.2, 229 al. 1 lit. b, d ( cu preluare ca urmare a aplicării art 5 Cod Pen din art.208,209 alin.1 lit.e,g,i, al.2 lit.b Cod penal 1968) ,cu aplicarea art 5 Cod Penal, a art.41,42 c.penal şi art.37 lit.a C.penal 1968 şi a art. 375 raportat la art. 349 al.2 şi art. 396 al. 10 Cod Proc. Pen, - 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt prev.de art. 228 al.1 Cod penal cu aplic.art.41 al.2 Cod penal şi art.37 lit.a Cod penal 1968, a art 5 Cod Penal şi a art. 375 raportat la art. 349 al.2 şi art. 396 al. 10 Cod Proc. Pen, - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al. 1 c.pen. , cu aplicarea art. 41 c.pen. şi a art. 396 al.10 CPP. - 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 al. 1 c.pen., cu aplicarea art. 41 c.pen. şi a art. 396 al.10 CPP, în pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse şi anume de 8 luni închisoare, rezultând o pedeapsă de 1 an şi 8 luni închisoare, la care adaugă restul rămas neexecutat de 472 de zile din pedeapsa aplicată prin s.p nr. 140/2010 a Judecătoriei Petroşani, definitivă prin decizia penală nr. 164/A/2010 a Tribunalului Hunedoara, rezultând o pedeapsă de 1 an, 8 luni şi 472 zile. În baza art. 585 alin. 1 lit b C.proc pen raportat la art. 38 alin. 1 rap la art. 39 alin. 1 lit b C.pen contopeşte pedeapsa de 1 an, 8 luni şi 472 zile cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b c.pen., cu aplicarea art. 41 c.pen., şi a art. 396 al.10 CPP şi cu pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d c.pen., cu aplicarea art. 41 c.pen. şi a art. 396 al.10 C.pp, în pedeapsa cea mai grea de 1 an, 8 luni şi 472 zile la care adaugă sporul de 1/3 din totalul celorlalte pedepse ( 2 ani + 2 ani ), respectiv de 1 an şi 4 luni închisoare, petentul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 472 zile închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit a, b C.pen interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 2 ani , conform art .68 al.1 lit c Cod Penal. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen 1969, deduce din durata pedepsei de 3 ani şi 472 zile închisoare, perioada executată, începând cu data de 01.07.2014 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 C.proc pen, dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 18/2015 emis de Judecătoria Petroşani, cu consecinţa emiterii unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii potrivit prezentei sentinţe. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterioare. În temeiul art. 275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., onorariul avocatului desemnat din oficiu în cuantum de 100 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 597 alin.7 C.proc.pen. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 mai 2015.
Hotarare 591/2015 din 19.05.2015Stabileşte data de 19.05.2015 pentru pronunţarea soluţiei în prezentul dosar.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ CĂTRE IPJ HUNEDOARA ÎN VEDEREA COMUNICĂRII FIŞEI DE CAZIER JUDICIAR A PETENTULUI CONDAMNAT.
Incheiere de sedinta din 05.05.2015în vederea emiterii unei adrese către IPJ Hunedoara pentru a ni se comunica fişa de cazier judiciar a petentului condamnat.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015FAŢĂ DE CEREREA DE AMÂNARE FORMULATĂ DE PETENT,
Incheiere de sedinta din 31.03.2015