B*** I*** A********
Contestator CondamnatÎn baza art. 4251/ alin. 7 pct. 2 lit. a) C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva împotriva sentinţei penale nr.591/19.05.2015 pronunţată de Judecătoria Deva, judeţul Hunedoara, desfiinţează integral sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: Admite cererea formulată de condamnatul B*** I*** A******** , fiul lui Alexandru şi Maria, născut la 30.07.1968 , CNP *********5890, deţinut în penitenciarul Bârcea Mare, pentru contopire pedepse. Constată că infracţiunile pentru care contestatorul B*** I*** A******** a fost condamnat prin sentinţa penală nr.131/14.04.2014 pronunţată în dosarul nr. 11663/278/2013 a Judecătoriei Petroşani sunt concurente cu infracţiunile pentru care aceeaşi persoană a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 10/15.01.2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani în dosarul nr. 9968/278/2014. Constată că faptele pentru care B*** I*** A******** a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 131/2014 a Judecătoriei Petroşani, precum şi faptele pentru care aceeaşi persoană a fost condamnată la două pedepse a câte 1(un) an închisoare prin sentinţa penală nr. 10/2015 a Judecătoriei Petroşani sunt comise în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de fapta ce a făcut obiectul sentinţei penale nr. 14/09.03.2010 a Judecătoriei Petroşani pentru care s-a aplicat pedeapsa de 4 ani închisoare, din care condamnatul s-a liberat condiţionat cu un rest de pedeapsă neexecutat de 472 zile închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 131/14.04.2014 pronunţată de Judecătoria Petroşani în pedepsele componente de: - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.2, art.229 alin.1 lit.b, d Cp (cu preluare ca urmare a aplicării art. 5 Cp din art.208, 209 alin.1 lit.e,g,i, al.2 lit.b Cp 1968) cu aplicarea art. 5 Cp, art.41,42 Cp şi art.37 lit.a Cp 1968 şi a art. 375 raportat la art. 349 al.2 şi art. 396 al. 10 Cpp; - 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt prev. de art. 228 al.1 Cp cu aplic.art.41 al.2 Cp şi art.37 lit.a Cp 1968, a art. 5 Cpl şi a art. 375 raportat la art. 349 al.2 şi art. 396 al. 10 Cpp; - restul de 472 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 14/2010 a Judecătoriei Petroşani. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani, 4 luni şi 314 zile închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 10/15.01.2015 pronunţată de Judecătoria Petroşani în pedepsele componente de: - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt, prev. de art. 228 al. 1 Cp , cu aplicarea art. 41 Cp şi a art. 396 al.10 Cpp; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt, prev. de art. 228 al. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 Cp şi a art. 396 al.10 Cpp; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b Cp, cu aplicarea art. 41 Cp şi a art. 396 al.10 Cpp; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d Cp, cu aplicarea art. 41 Cp şi a art. 396 al.10 Cpp. În temeiul art.585 alin. 1 lit.a Cpp rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte următoarele pedepse: - 8 luni închisoare pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 al.2, 229 al. 1 lit. b, d (cu preluare ca urmare a aplicării art. 5 Cp din art.208,209 alin.1 lit.e,g,i, al.2 lit.b Cp 1968), cu aplicarea art. 5 Cp, art.41,42 Cp şi art.37 lit.a Cp din 1968 şi a art. 375 raportat la art. 349 al.2 şi art. 396 al. 10 Cpp; - 4 luni închisoare pentru infracţiunea de furt prev. de art. 228 al.1 Cp cu aplic. art.41 al.2 Cp şi art.37 lit.a Cp 1968, a art. 5 Cp şi a art. 375 raportat la art. 349 al.2 şi art. 396 al. 10 Cpp; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt, prev. de art. 228 al. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 Cp şi a art. 396 al.10 Cpp; - 1 an închisoare pentru infracţiunea de furt, prev. de art. 228 al. 1 Cp, cu aplicarea art. 41 Cp şi a art. 396 al.10 Cpp; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b Cp, cu aplicarea art. 41 Cp, şi a art. 396 al.10 Cpp; - 2 ani închisoare pentru infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1, art. 229 al. 1 lit. b, d Cp, cu aplicarea art. 41 Cp şi a art. 396 al.10 Cpp, şi aplică condamnatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, respectiv 1(un) an şi 8 luni închisoare urmând ca persoana condamnată să execute pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare. În baza art. 585 alin.1 lit.b Cpp rap la art. 43 alin.2 Cp adaugă la pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare restul e 472 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 140/2010 a Judecătoriei Petroşani, urmând ca, în final, condamnatul să execute pedeapsa de 3 ani, 8 luni şi 472 zile închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit a, b C.pen interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, conform art.68 al.1 lit. c Cp. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cp, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa de 3 ani, 8 luni şi 472 zile închisoare, perioada executată, începând cu data de 01.07.2014 şi până la data de 26.08.2015. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 18/2015 emis de Judecătoria Petroşani şi dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei decizii. Respinge contestaţia formulată de condamnatul B*** I*** A********. Obligă pe condamnatul contestator la plata sumei de 180 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, în calea de atac a contestaţiei. Stabileşte în sarcina Ministerului Justiţiei şi în favoarea Baroului Hunedoara, plata sumei de 130 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 august 2015.
Hotarare 163/2015 din 26.08.2015Având nevoie de timp pentru deliberare.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.08.2015Amânat pronunţarea la 25.08.2015.
Incheiere de sedinta din 18.08.2015