P******** S**** B****
InculpatI*********************** R*****
Parte civilăÎn baza art. 337 Cod penal, cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p. condamnă pe inculpatul PISICEANU SORIN- BUCUR pentru săvârşirea infracţiunii de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice. În baza art.253 alin.1 C.p. , cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul PISICEANU SORIN- BUCUR la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 371 C.p., cu aplicarea art.396 alin.10 C.p.p., condamnă pe inculpatul PISICEANU SORIN- BUCUR la 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice. În baza art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.b Cp aplică inculpatului PISICEANU SORIN- BUCUR pedeapsa principală cea mai grea, de 9 luni închisoare, la care se adaugă o treime din suma celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 3 luni +3 luni = 2 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 11 luni închisoare. În baza art.88 alin.3 C.p. revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare, dispusă în privinţa inculpatului PISICEANU SORIN- BUCUR prin sentinţa penală nr.27/24.03.2014 pronunţată de Judecătoria Lehliu-Gară, iar în baza art.88 alin.3 teza a II-a C.p. rap la art. art.38 Cp, art.39 alin.1, lit.b Cp şi art.186 C.p. contopeşte pedeapsa de 11 luni dispusă prin prezenta sentinţă cu cea dispusă prin sentinţa penală nr.27/24.03.2014, în sensul că aplică inculpatului pedeapsa principală cea mai grea, de 1 an închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă aplicată (1/3 din 11 luni = 3 luni şi 20 de zile) urmând ca în final inculpatul să execute, în regim de detenţie, pedeapsa rezultantă de 1 an, 3 luni şi 20 de zile de închisoare. În baza art.399 alin.1C.pp menţine masura preventiva a controlului judiciar dispusa în privinţa inculpatului PISICEANU SORIN- BUCUR. În baza art.72 alin.1C.p. scade din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului PISICEANU SORIN- BUCUR perioada reţinerii şi a arestului la domiciliu de la 05.11.2015 la 12.05.2016. Admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de partea civilă INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CĂLĂRAŞI, iar în baza art.19 C.pr.pen, art.397 alin.1 C.pr.pen rap la art.1357 şi urm C.civ, obligă inculpatul PISICEANU SORIN- BUCUR la plata către această parte civilă a sumei de 1344,32 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin.1 C.p.p obligă pe inculpatul PISICEANU SORIN- BUCUR la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, sumă în care nu este inclus onorariul în cunatum de 360 lei (cameră preliminară şi parţial fond) al avocatului din oficiu (d-na av. Dumitrache Angelica-Vasilica- Baroul Călăraşi), acesta urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămânând în sarcina statului. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi – 29.11.2016.
Hotarare 92/2016 din 29.11.2016Stabileste pronuntarea la 29.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.11.2016Stabileste pronuntarea la 22.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2016Pentru lipsa raportului de expertiză psihiatrică a inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Pentru lipsa raportului de expertiză psihiatrică a inculpatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 04.10.2016Pentru lipsa raportului de expertiză psihiatrică a inculpatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016Pentru administrarea probei cu expertiză psihiatrică a inculpatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Pentru a se emite adresa la Spitalul Săpunari să comunice copii de pe foile de observaţie ale inculpatului în vederea comunicări acestora la INML Mina Minovici în vederea efectuarii probei cu expertiză psihiatrică a inculpatului, amână cauza .
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Pentru ca inculpatul să depuna înscrisurile solicitate de INML Mina Minovici în vederea efectuarii probei cu expertiză psihiatrică a inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Pentru administrarea probei cu expertiză psihiatrică a inculpatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului amână cauza.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Pentru soluţionarea pe cale amiabilă a laturii civile a cauzei amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Pentru administrare de probe, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 02.02.2016În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 C. pr. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul PISICEANU SORIN- BUCUR. În baza dispoziţiilor art. 208 alin. 2 şi 3 C. pr.pen. rap la art.207 alin.4 Cpr pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul PISICEANU SORIN- BUCUR. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi – 19.01.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 19.01.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1508/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară privind pe inculpatul PISICEANU SORIN- BUCUR, trimis în judecată, în stare de arest la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunilor de refuz sau sustragere de la prelevarea de mostre biologice, prev. de art. 337 C.pen, distrugere, prev. de art. 253 alin.1 C.p.şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev.de art. 371 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.p. , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Pisiceanu Sorin- Bucur. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi –19.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 19.01.2016Având în vedere imposibilitatea de prezentare la instanţă a preşedintelui de complet şi necesitatea respectării principiului continuităţii, reglementată de art.354 al 2 NCpc, consideră cauza în stare de amânare şi acordă termen.
Incheiere camera preliminara din 18.01.2016În baza dispoziţiilor art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 şi 4 C. pr. pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul PISICEANU SORIN- BUCUR. În baza dispoziţiilor art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 C. pr.pen. menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul PISICEANU SORIN- BUCUR. În baza art.275 alin. 3 C.pr.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu, astăzi – 21.12.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.12.2015