C***** C*********
CondamnatÎn temeiul art.585 alin.1 lit.b din Codul de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de condamnatul C***** C*********, în prezent aflat în Penitenciarul Botoşani. Constată că infracţiunea de furt calificat pentru care a fost condamnat petentul la 3 ani închisoare prin sentinţa penală nr.406 din 28 octombrie 2013 a Judecătoriei Fălticeni, jud. Suceava (definitivă prin nerecurare la 25 noiembrie 2013) a fost comisă în stare de recidivă în raport de pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin decizia penală nr.526/R/31.05.2012 a Curţii de Apel Piteşti ce modifică sentinţa penală nr.26 din 7 februarie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Muscel, jud. Argeş, pentru comiterea infracţiunii de tâlhărie. În temeiul art.37 lit.a, art.39 raportat la art.34 lit.b din Codul penal din 1969, cu aplicarea art.6 din Codul penal, contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.406 din 28 octombrie 2013 a Judecătoriei Fălticeni, jud. Suceava (definitivă prin nerecurare la 25 noiembrie 2013) pentru infracţiunea prevăzută de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.e,g din Codul penal din 1969 cu aplicarea art.37 lit.a din acelaşi cod, art.320 ind.1 din Codul de procedură penală anterior, cu pedeapsa de 5 ani închisoare stabilită prin decizia penală nr.526/R/31.05.2012 a Curţii de Apel Piteşti ce modifică sentinţa penală nr.26 din 7 februarie 2012 a Judecătoriei Câmpulung Muscel, jud. Argeş, pentru comiterea infracţiunii prevăzută de art.211 alin.2 lit.b,c din Codul penal anterior, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani închisoare. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 şi art.64 lit.a teza a doua din vechiul Cod penal. Menţine starea de detenţie a petentului. Deduce din pedeapsă detenţia de la 4 martie 2013 la zi. Anulează mandatele de executare nr.44/01.06.2012 al Judecătoriei Câmpulung Muscel şi nr.440/25.11.2013 al Judecătoriei Fălticeni dispune emiterea unui nou mandat conform prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 130 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Başno Munteanu Loredana Ramona - delegaţie nr.4722/2015). Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 8 ianuarie 2016.
Hotarare 45/2016 din 08.01.2016Pentru soluţionarea dosarului se vor face adrese către Judecătoria Câmpulung Muscel să comunice sentinţa penală 26/07.02.2012 şi Judecătoria Fălticeni să comunice sentinţa penală nr. 406/28.10.2013, cu precizarea perioadei în care petentul a fost încarcerat în executarea fiecărei pedepse.
Incheiere de sedinta din 08.12.2015