F*** S**** A****
InculpatI**** M***** M******
InculpatP***** V***** C******
InculpatT**** E**** J******
Parte vătămatăI.1. În baza art. 383 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul FAUR SORIN-AUREL la pedeapsa închisorii cu o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de cadavre. 2.În baza art. 383 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul FAUR SORIN-AUREL la pedeapsa închisorii cu o durată de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de morminte. 3. În baza art. 32 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 33 alin.2, art. 41 alin.1, art. 43 alin. 5 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul FAUR SORIN-AUREL la pedeapsa închisorii cu o durată de 6 luni pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 3 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (6 luni +3 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 9 luni. II.1. În baza art. 383 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul IAKAB MARIUS-MICHAEL la pedeapsa închisorii cu o durată de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de cadavre. 2. În baza art. 383 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.1 şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul IAKAB MARIUS-MICHAEL la pedeapsa închisorii cu o durată de 3 luni pentru săvârşirea infracţiunii de profanare de morminte. 3. În baza art. 32 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 33 alin.2, art. 41 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul IAKAB MARIUS-MICHAEL la pedeapsa închisorii cu o durată de 6 luni pentru săvârşirea tentativei la infracţiunea de furt calificat. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 3 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (6 luni +3 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 9 luni. În baza art.15 din Legea nr.187/2012 rap. la art. 83 Cod penal din 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.122 din 04.09.2012 a Judecătoriei Sinaia, pronunţată în dosarul nr. 130/310/2012, definitivă la data de 18.09.2012, pe care o adaugă la pedeapsa de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute prin privare de libertate pedeapsa totală de 3 ani şi 9 luni închisoare. III.1. În baza art. 48 alin.1 rap. la art. 383 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 49 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul PROFIR VASILE-CLAUDIU la pedeapsa închisorii cu o durată de 6 luni pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de profanare de cadavre. 2. În baza art. 48 alin.1 rap. la art. 383 alin.2 Cod penal, cu aplicarea art. 49 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul PROFIR VASILE-CLAUDIU, la pedeapsa închisorii cu o durată de 3 luni pentru săvârşirea complicităţii la infracţiunea de profanare de morminte. 3. În baza art. 48 alin.1 rap. la art. 32 rap. la art. 228 alin.1, art. 229 alin.1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 33 alin.2 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul PROFIR VASILE-CLAUDIU la pedeapsa închisorii cu o durată de 6 luni pentru săvârşirea complicităţii la tentativa de furt calificat. În baza art. 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, inculpatul execută pedeapsa cea mai grea, de 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de la care se adaugă sporul de 3 luni, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (6 luni +3 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă a închisorii de 9 luni. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, stabilit potrivit art. 92 alin.1 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Prahova; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei sau orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul prestează o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria or. Sinaia – activităţi de întreţinere străzi şi spaţii verzi sau protecţia mediului pe raza oraşului, în condiţii ce se vor stabili de Serviciul de Probaţiune Prahova. În baza art. 404 alin.2 Cod proc.penală. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei alte infracţiuni intenţionate în cadrul termenului de supraveghere sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori neexecutării obligaţiilor impuse sau stabilite de lege. În baza art.397 Cod proc. penală, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă T**** E**** J******. În baza art.274 alin.1 şi 2 Cod proc. penală, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de câte 500 lei fiecare. În baza art. 276 Cod proc.penală, respinge cererea părţii civile T**** E**** J****** de obligare a inculpaţilor la plata cheltuielilor judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 15/2016 din 09.02.2016Amână pronunţarea la data de 09.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.01.2016Văzând lipsa inculpaţilor F*** S**** A**** şi I**** M***** M******, amână cauza, urmând ca aceştia să fie citaţi cu mandat de aducere. Având în vedere că cei doi inculpaţi nu şi-au exprimat poziţia procesuală până la acest moment, urmează a fi citaţi şi martorii din rechizitoriu, respectiv TUDOR VICTOR GHEORGHE şi PROFIR NELU DANIEL.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, fixând termen de judecata la data de 15.12.2015, cu citarea părţilor. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 24.11.2015Faţă de lipsa de procedură cu inculpatul F*** S**** A**** urmează a se recita acesta, după efectuarea de verificări în aplicaţia DEPABD. Inculpaţii F*** S**** A**** şi I**** M***** M****** vor fi citaţi şi prin afişare la uşa instanţei.Se va intocmi adresă la Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi la Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv pentru a vedea dacă inculpatul F*** S**** A**** figurează încarcerat.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015