M**** N******
InculpatÎn baza art. 386 Cod procedură penală, schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru comiterea cărora inculpatul MEŞCA NICOLAE a fost trimis în judecată din art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal, în art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i, cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal şi cu reţinerea art. 5 din noul Cod penal. În baza art. 396 alin. 2 şi 10 Cod procedură penală, cu reţinerea art. 5 Cod penal, având în vedere şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014, condamnă pe inculpatul MEŞCA NICOLAE, , în prezent deţinut în Penitenciarul Codlea, recidivist postexecutoriu, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” în formă continuată (3 acte materiale - fapte din data de 01/02.01.2013, 05/06.01.2013 şi 25/26.01.2013), prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin.1, art. 209 alin. 1 lit. g şi i, cu aplicarea art. 37 lit. b şi art. 41 alin. 2 din vechiul Cod penal. Constată că inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 434/2013 a Judecătoriei Braşov la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (fapta din data de 30.01.2013), prevăzută şi pedepsită de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1, lit. g şi i din vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b din vechiul Cod penal. În raport de data comiterii infracţiunilor pentru care a fost condamnat inculpatul prin prezenta şi prin sentinţa mai sus indicată şi de data rămânerii definitive a sentinţei de condamnare anterioare, în baza art.585 Cod pr. pen. şi art. 5 Cod penal, având în vedere şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 265/2014, cu luarea în considerare a regimului sancţionator în caz de pluralitate de infracţiuni prevăzut de vechiul Cod penal, în temeiul art. 33 alin. 1 lit. a, art. 34 alin. 1 lit. b şi art. 36 alin.2 din vechiul Cod penal, constată că aceste infracţiuni sunt concurente şi, pe cale de consecinţă, contopeşte pedepsele reţinute, aplicând inculpatului pedeapsa principală cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare, pe care acesta urmează să o execute în regim de detenţie. În baza art. 71 din vechiul Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din vechiul Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii aplicate prin prezenta. Deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta perioada deja executată, de la 30.01.2013 la zi. Menţine măsura confiscării speciale dispusă faţă de inculpat, în baza art. 118 lit. b din vechiul Cod penal, prin Sentinţa penală nr. 434/2013 a Judecătoriei Braşov (cu referire la un levierul metalic de 50 cm lungime, uzură 50%, bun aflat la Camera de corpuri delicte a Judecătoriei Braşov). Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 577/2013 emis pe numele inculpatului în baza Sentinţei penale nr. 434/2013 a Judecătoriei Braşov şi dispune emiterea unui nou mandat aferent pedepsei aplicate prin prezenta. În baza art. 397 Cod proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. 2 şi 3 Cod pr. pen. şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată prin reprezentant legal de partea civilă S.C. ARCA PRESS S.R.L., cu sediul în municipiul Braşov, str. Traian Grozăvescu, nr. 7, judeţul Braşov, dispunând, în consecinţă, obligarea inculpatului la plata către partea civilă a sumei de 3353,62 lei cu titlu de daune materiale, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În baza art. 274 alin.1 Cod pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 1000 lei cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale şi 100 lei cheltuieli judiciare în faza de judecată. Cheltuielile privind avocaţii din oficiu (260 lei pentru faza camerei preliminare şi 260 lei pentru faza judecăţii) rămân în sarcina statului şi se vor avansa Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10.09.2015.
Hotarare 1550/2015 din 10.09.2015Amână pronunţarea la data de 10.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.09.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în Dosarul de urmărire penală nr.256/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul MEŞCA NICOLAE, trimis în judecată pentru comiterea infracţiunii de “furt calificat”, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal. Fixează termen de judecată pentru data de 03.09.2015, cu citarea inculpatului şi a părţii civile. Dispune obţinerea fişei de cazier a inculpatului, a situaţiei juridice a acestuia şi a sentinţelor penale emise pe numele său, cu modalitatea rămânerii definitive, până la termenul din data de 03.09.2015. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 19.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 19.08.2015