D******** G*******
InculpatS**** M*****
InculpatP****** M****
InculpatT**** G*******
InculpatT**** I****
InculpatÎn temeiul art. 5 alin.1 C.p. costată că legea penală mai favorabilă este Codul Penal din 1969. I. În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) C.p.p. încetează procesul penal cu privire la inculpatul D******** G*******, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 25 rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 248 C.p. din 1969, cu aplic. art. 75 lit. a) C.p. din 1969, totul cu aplic. art. 5 C.p., întrucât a intervenit decesul inculpatului. II. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul S**** M*****, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 13 ind. 2 din legea nr. 78/2000 cu referire la art. 248 C.p. din 1969, cu aplic. art. 75 lit. a) C.p. din 1969, cu alic. art. 5 C.p., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea pe o durata de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 din Codul penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. III. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul P****** M****, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 13 ind. 2 din legea nr. 78/2000 cu referire la art. 248 C.p. din 1969, cu aplic. art. 75 lit. a) C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea pe o durata de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 din Codul penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. IV. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul T**** G*******, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 13 ind. 2 din legea nr. 78/2000 cu referire la art. 248 C.p. din 1969, cu aplic. art. 75 lit. a) C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea pe o durata de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 din Codul penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. V. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpata T**** I****, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 13 ind. 2 din legea nr. 78/2000 cu referire la art. 248 C.p. din 1969, cu aplic. art. 75 lit. a) C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea pe o durata de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 din Codul penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. VI. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpata STOICIU CRISTINA IULIANA, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 13 ind. 2 din legea nr. 78/2000 cu referire la art. 248 C.p. din 1969, cu aplic. art. 75 lit. a) C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. interzice inculpatei drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea pe o durata de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 din Codul penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. VII. În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul COMORAŞU FLOREA, pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 13 ind. 2 din legea nr. 78/2000 cu referire la art. 248 C.p. din 1969, cu aplic. art. 75 lit. a) C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p., la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea pe o durata de 4 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 din Codul penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. VIII. În temeiul art. 396 alin. 5 C.p.p. rap. la art. 16 alin.1 lit. c) C.p.p. achită pe inculpatul MIHAI GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 26 rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 cu referire la art. 248 C.p. din 1969, cu aplic. art. 75 lit. a) C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul Mihai Gheorghe pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 291 alin.1 C.p. din 1969, cu aplic. art. 5 C.p., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.71 din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În baza art. 81 din Codul penal din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei cu închisoarea pe o durata de 3 ani şi 6 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 din Codul penal din 1969. În baza art. 71 alin. (5) din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a pedepsei. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prevăzute de art. 83 din Codul penal din 1969, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În temeiul art. 397 C.p.p. cu referire la art. 19 şi art. 20 C.p.p. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă UATC BĂNEASA şi obligă în solidar inculpaţii S**** M*****, P****** M****, T**** G*******, T**** I****, Stoiciu Cristina Iuliana şi Comoraşu Florea să plătească părţii civile suma de 21,578 lei. Dispune ridicarea măsurii sechestrului instituit prin ordonanţa procurorului nr. 3228/P/2012 din 21.06.2013 asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului D******** G******* (decedat la data de 13.03.2016). Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19.10.2018.
Hotarare 2192/2018 din 19.10.2018Amână pronunţarea la 19.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.10.2018Amână pronunţarea la 12.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2018Amână pronunţarea la 08.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.10.2018Amână pronunţarea la 02.10.2018
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.09.2018pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.09.2018în vederea întocmirii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 14.06.2018în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 03.05.2018administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 08.03.2018în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2018În temeiul art. 395 alin.1 C.p.p. repune cauza pe rol în vederea suplimentării probatoriului. Stabileşte termen de judecată în cauză la data de 11.01.2018, cu citarea părţilor, termen la care se va pune în discuţie efectuarea unei expertize. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2017.
Incheiere de sedinta din 18.12.2017Amână pronunţarea la 18.12.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.12.2017Amână pronunţarea la 04.12.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2017imposibilitate prezentare apărător.
Incheiere de sedinta din 02.11.2017lipsa elaţiilor solicitate
Incheiere de sedinta din 19.10.2017pentru a se înainta fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 05.10.2017lipsă martor
Incheiere de sedinta din 07.09.2017lipsa martorului
Incheiere de sedinta din 15.06.2017administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 18.05.2017administrarea probelor
Incheiere de sedinta din 06.04.2017lipsă de procedură cu partea civilă
Incheiere de sedinta din 09.02.2017la cererea apărătorului inculpatului pentru imposobilitate de a se prezenta
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Încuviinţează cererea dde amânare formulată de inculpatul Mihai George în vederea angajării unui apărător,
Incheiere de sedinta din 06.10.2016Prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 10/13.06.2016 s-a hotărât desfiinţarea completului CAM2 şi repartizarea ciclică a cauzelor
pt a da posibilitate inculpatului Mihai Gheorghe să-şi angajeze apărător ales, amână cauza
Incheiere de sedinta din 18.05.2016faţă de lipsa de procedură cu succesorii inculpatului D******** G*******, introduşi la acest termen de judecată în cauză, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.04.2016faţă de cererea de amânare depusă la dosarul cauzei din partea apărătorului ales al inculpatului S**** M*****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 23.03.2016În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu Rechizitoriul nr. 3228/P2012 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpatul D******** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 25 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. din 1969; inculpatul S**** M*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 25 rap. la art. 132 din legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. din 1969; inculpatul P****** M****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 25 rap. la art. 132 din legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. din 1969; inculpatul T**** G*******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 25 rap. la art. 132 din legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. din 1969; inculpata T**** I****, , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 25 rap. la art. 132 din legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. din 1969; inculpata STOICIU CRISTINA IULIANA fiica sub aspectul săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 25 rap. la art. 132 din legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. din 1969; inculpatul COMORAŞU FLOREA, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 132 din legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. din 1969 şi, inculpatul MIHAI GHEORGHE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu contra intereselor publice, prev. de art. 26 rap. la art. 132 din legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 75 lit. a C.pen. din 1969 şi de uz de fals, prev. de art. 291 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic, art. 33 lit. a C.pen. din 1969 Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpaţii D******** G*******, S**** M*****, P****** M****, T**** G*******, T**** I****, Stoiciu Cristina Iuliana, Comoraşu Florea şi Mihai Gheorghe fixând termen de fond la data de 23.03.2016, cu citarea inculpaţilor şi a persoanei vătămate UATC BĂNEASA, cu menţiunea dacă înţelege să se constituie parte civilă în proces şi cu ce sumă. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 27.01.2016
Incheiere camera preliminara din 27.01.2016pt lipsă apărare, amână cauza
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016