P**** I**** M*****
InculpatE** M***** I****
InculpatB*** M****
Parte vătămată Parte civilăP******* A***** F*****
Parte vătămată Parte civilăŞ**** L***** B*****
Parte vătămată Parte civilăI. În temeiul art. 5 Cod. pen., constată că legea penală mai favorabilă în ceea ce îl prive?te pe inculpatul ENE MARIUS IONU? este reprezentată de dispozi?iile Codului penal din 1969. În temeiul art. 192 alin. 2 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen ?i art. 5 Cod. pen. condamnă pe inculpatul E** M***** I****, la pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de violare de domiciliu în formă continuată ( faptele din datele de 24/25.03.2012 - persoană vătămată B*** M****, 24.06.2012 - persoană vătămată ?taub Lucian, 25.07.2012 - persoană vătămată Ro?u Mihai, 16/17.08.2012 - persoană vătămată Ciobanu Romică). În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen ?i art. 5 Cod. pen. condamnă pe inculpatul E** M***** I**** la pedeapsa de 2 ani ?i 8 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (faptele din datele de 24/25.03.2012 - persoană vătămată B*** M****, 24.06.2012 - persoană vătămată ?taub Lucian, 25.07.2012 - persoană vătămată Ro?u Mihai, 16/17.08.2012 - persoană vătămată Ciobanu Romică, 05.05.2012 - persoană vătămată P******* A***** F*****). În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 33 lit. a Cod. pen. din 1969 constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b Cod. pen. din 1969 contope?te cele două pedepse cu închisoarea aplicate prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatului E** M***** I**** să i se aplice pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 8 luni închisoare la care se va adăuga un spor de 4 luni închisoare, în final inculpatul executând pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 alin.1 Cod. pen. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b din Codul penal din 1969. În temeiul art. 861 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod. pen. suspendă sub supraveghere executarea pedepsei cu închisoarea pe o durata de 6 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 Cod. pen. din 1969. În temeiul art. 863 Cod. pen. din 1969 cu aplic. art. 5 alin. 1 Cod. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Proba?iune Giurgiu; b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Datele prevăzute la art. 863 alin. 1 lit. b), c) şi d) se vor comunica de către inculpat Serviciului de Proba?iune Giurgiu. Atrage atenţia inculpatului că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, neîndeplinirii obliga?iilor civile sau săvâr?irii de noi infrac?iuni se poate dispune revocarea suspendării ?i executarea în întregime a pedepsei. În temeiul art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei. În temeiul art. 88 Cod. pen. din 1969 deduce din pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin prezenta hotărâre, durata re?inerii de la data de 30.08.2012 la 31.08.2012. II. În temeiul art. 386 Cod. proc. pen. rap. la art. 5 Cod. pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor re?inute în sarcina inculpatului PETCU IONU? MARIUS din infrac?iunile de : ? violare de domiciliu (în formă continuată) prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 - faptele din datele de 15.08.2012 (persoana vătămată Puiu Radu), 24.06.2012 (persoana vătămată ?taub Lucian Bogdan), 25.07.2012 (persoana vătămată Ro?u Mihai), 19/20.08.2012 (persoana vătămată Popescu Sofia), 16/17.08.2012 (persoana vătămată Ciobanu Romică) ?i 11/12.08.2012 (persoana vătămată Hodivoianu Petrică); ? furt calificat (în formă continuată) prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 - faptele din datele de 05.05.2012 (persoana vătămată P******* A***** F*****), 24.06.2012 (persoana vătămată ?taub Lucian Bogdan), 25.07.2012 (persoana vătămată Ro?u Mihai), 19/20.08.2012 (persoana vătămată Popescu Sofia), 16/17.08.2012 (persoana vătămată Ciobanu Romică) ?i 11/12.08.2012 (persoana vătămată Hodivoianu Petrică); ? tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1 şi 21 lit. c C.pen. din 1969 - fapta din data de 15.08.2012 (persoană vătămată Puiu Radu); ? deţinerea de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comerciale, prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 - fapta din data de 30.08.2012, toate cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969 în infrac?iunile de : ? furt calificat prev. de art. 228 - art. 229 alin.1 lit. b Cod. pen. - fapta din data de 05.05.2012 (persoana vătămată P******* A***** F*****); ? furt calificat prev. de art. 228 - art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. - fapta din data de 24.06.2012 (persoana vătămată ?taub Lucian Bogdan); ? furt calificat prev. de art. 228 - art. 229 alin.1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. - fapta din data de 25.07.2012 (persoana vătămată Ro?u Mihai); ? furt calificat prev. de art. 228 - art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. - fapta din data de 19/20.08.2012 (persoana vătămată Popescu Sofia); ? furt calificat prev. de art. 228 - art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. - fapta din data de 16/17.08.2012 (persoana vătămată Ciobanu Romică); ? furt calificat prev. de art. 228 - art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. - fapta din data de 11/12.08.2012 (persoana vătămată Hodivoianu Petrică); ? tâlhărie calificată, prev. de art. 234 alin. 1 lit. f Cod. pen. - fapta din data de 15.08.2012 (persoană vătămată Puiu Radu); ? deţinerea de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comerciale, prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 - fapta din data de 30.08.2012, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. ?i art. 5 Cod. pen. În temeiul art. 228 - art. 229 alin.1 lit. b Cod. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. ?i art. 5 Cod. pen. condamnă pe inculpatul PETCU IONU? MARIUS, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 05.05.2012 - persoană vătămată P******* A***** F*****) În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i k Cod. pen. interzice inculpatului PETCU IONU? MARIUS ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 - art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. ?i art. 5 Cod. pen. condamnă pe inculpatul PETCU IONU? MARIUS la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 24.06.2012 - persoană vătămată ?taub Lucian ). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i k Cod. pen. interzice inculpatului PETCU IONU? MARIUS ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 - art. 229 alin.1 lit. d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. ?i art. 5 Cod. pen. condamnă pe inculpatul PETCU IONU? MARIUS la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 25.07.2012- persoană vătămată Ro?u Mihai ). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i k Cod. pen. interzice inculpatului PETCU IONU? MARIUS ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 - art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. ?i art. 5 Cod. pen. condamnă pe inculpatul PETCU IONU? MARIUS la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 16/17.08.2012 - persoană vătămată Ciobanu Romică ). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i k Cod. pen. interzice inculpatului PETCU IONU? MARIUS ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 228 - art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. ?i art. 5 Cod. pen. condamnă pe inculpatul PETCU IONU? MARIUS la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din data de 19/20.08.2012 - persoană vătămată Popescu Sofia). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i k Cod. pen. interzice inculpatului PETCU IONU? MARIUS ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 234 alin. 1 lit. f Cod. pen. cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. ?i art. 5 Cod. pen. condamnă pe inculpatul PETCU IONU? MARIUS la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată (fapta din data de 15.08.2012 - persoană vătămată Puiu Radu). În temeiul art. 67 alin. 1 la art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i k Cod. pen. interzice inculpatului PETCU IONU? MARIUS ca pedeapsă complementară, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei. În temeiul art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i k Cod. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie, exercitarea următoarelor drepturi : - dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; - dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; - dreptul de a ocupa o func?ie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod. proc. pen. ?i art. 5 din Cod penal, condamnă pe inculpatul PETCU IONU? MARIUS la pedeapsa amenzii în cuantum de 600 lei (10 lei x 60 zile-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comerciale (fapta din data de 30.08.2012). În temeiul art. 67 alin. 2 Cod. pen. rap. la art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008 aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a pescui pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. constată că infrac?iunile din prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. e Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. contope?te pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre, urmând ca acesta să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare (pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea, respectiv 2 ani ?i 4 luni ), la care se va adăuga ?i pedeapsa de amenzii în cuantum de 600 lei. În temeiul art. 45 alin. 3 Cod. proc. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului PETCU IONU? MARIUS prin prezenta hotărâre, urmând ca acestuia să-i fie interzisă, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i k Cod. pen. ?i a dreptului de a pescui prev. de art. 64 alin. 1 din OUG nr. 23/2008, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen. contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului PETCU IONU? MARIUS prin prezenta hotărâre urmând ca acestuia să-i fie interzisă, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prev. la art. 66 alin. 1 lit. a, b, ?i k Cod. pen. de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 72 Cod. pen. deduce din pedeapsa de 4 ani ?i 10 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre durata re?inerii din de la data de 30.08.2012 la data de 31.08.2012. Dispune emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 396 alin. 6 Cod. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. g teza a II-a Cod. proc. pen., încetează procesul penal cu privire la săvâr?irea de către inculpatul PETCU IONU? MARIUS a infrac?iunii de furt calificat prev. de art. 228 - art. 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod. pen. cu aplic. art. 5 Cod. pen (fapta din data de 11/12.08.2012 în dauna persoanei vătămate HODIVOIANU PETRICĂ). Ia act că persoana vătămată Hodivoianu Petrică nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 22 alin. 1 Cod. proc. pen. ia act că persoana vătămată Puiu Radu a renun?at la preten?iile civile. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod. proc. pen rap. la art. 25 alin. 1 Cod. proc. pen. ?i art. 23 alin. 3 Cod. proc. pen. coroborate cu art. 1349 ?i urm. Cod. civ., admite acţiunile civile formulate de păr?ile civile B*** M****, Parpaliu Adrian-Florin, Ştaub Lucian-Bogdan, Ciobanu Romică ?i Roşu Mihai. Obligă inculpa?ii PETCU IONU? MARIUS ?i ENE MARIUS IONU?, în solidar, la plata către păr?ile civile a următoarele sume, cu titlu de daune materiale: ? păr?ii civile B*** M****, suma de 100 lei; ? păr?ii civile Parpaliu Adrian-Florin, suma de 300 lei; ? păr?ii civile Ştaub Lucian-Bogdan, suma de 650 lei; ? păr?ii civile Roşu Mihai, suma de 1.000 lei; ? păr?ii civile Ciobanu Romică, suma de 1.200 lei; În temeiul art. 25 alin. 6 Cod. proc. pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Popescu Sofia. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b Cod. pen. dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a celor 7 plase de pescuit de tip setcă de aproximativ 50 - 60 metri lungime folosite ?i a unui prostovol cu diametrul de aproximativ 2 metri folosit, ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la locuin?a inculpatului PETCU IONU? MARIUS ?i depuse la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Giurgiu în baza dovezii seria AB nr. 0038800 din data de 14.09.2012 În temeiul art. 398 Cod. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod. proc. pen., obligă inculpa?ii la plata sumei de 500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, persoanele vătămate, păr?ile civile ?i inculpa?i. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.02.2017 .
Hotarare 189/2017 din 07.02.2017Amână pronunţarea pentru data de 07.02.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2017Stabileşte pronunţarea pentru data de 25.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2017în vederea încheierii unui acord de mediere, pe latură civilă, între părţi, amână cauza
Incheiere de sedinta din 07.11.2016Prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 10/13.06.2016 s-a hotărât desfiinţarea completului CAM2 şi repartizarea ciclică a cauzelor
în vederea încheierii unui acord de mediere între părţi, amână cauza
Incheiere de sedinta din 01.06.2016pt lipsă procedură cu inculpatul P**** I**** M*****, precum şi cu persoana vătămată B*** M****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 20.04.2016pt lipsă procedură cu inculpatul P**** I**** M***** şi persoana vătămată Ş**** L***** B*****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 09.03.2016În baza art. 386 C.pr.pen. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul P**** I**** M*****, prin apărător. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.02.2016 &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& Pe fondul cauzei, acordă termen de judecată la data de 09.03.2016
Incheiere de sedinta din 24.02.2016În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală cu Rechizitoriul nr. 1650/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpatul P**** I**** M*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu (în formă continuată) prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, furt calificat (în formă continuată) prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1 şi 21 lit. c C.pen. din 1969 şi deţinerea de către persoanele neautorizate a năvoadelor, voloacelor, prostovoalelor, vârşelor, vintirelor, precum şi a altor tipuri de unelte de pescuit comerciale, prev. de art. 64 lit. k din OUG nr. 23/2008 toatr cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969 şi inculpatul E** M***** I****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de violare de domiciliu (în formă continuată) prev. de art. 192 alin. 2 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 şi furt calificat (în formă continuată) prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, e, g şi i cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, ambele cu aplic. art. 33 lit. a C.pen. din 1969. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpaţii P**** I**** M***** şi Ene Ionuţ Marius şi persoanele vătămate B*** M****, P******* A***** F*****, Ş**** L***** B*****, Roşu Mihai, Popescu Sofia, Puiu Radu, Ciobanu Romică, Hodivoianu Petrică, fixând termen de fond la data 24.02.2016, cu citarea inculpaţilor şi a persoanelor vătămate, persoanele vătămate cu menţiunea dacă înţeleg să se constituie părţi civile civilă în prezentul proces şi cu ce sumă. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 13.01.2016
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016