M***** I**
InculpatS***** R**** P*** A*** - D******* G******* R******** A F********* P****** I***
Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. 10 C. proc. pen. rap. la art. 374 alin. 4 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul M***** I** la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de deţinerea de către orice persoană în afara antrepozitului fiscal sau comercializarea pe teritoriul României a produselor accizabile supuse marcării, fără a fi marcate sau marcate necorespunzător ori cu marcaje false, peste limita a 10.000 ţigarete, faptă prev. şi ped. de art. 2961 alin. 1 lit. l din Legea nr. 571/2003, cu aplicarea art. 5 C. pen. (faptă săvârşită la data de 25.10.2015). În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei de 1 an închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Constanţa sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate, apreciind că un asemenea program va contribui la realizarea scopului pedepsei. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Cogealac, jud. Constanţa, sau a Primăriei oraşului Constanţa, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare a măsurilor de supraveghere, de neîndeplinire a obligaţiilor impuse sau a săvârşirii de noi infracţiuni. În temeiul art. 241 alin. 1 lit. b C. proc. pen. constată încetată de drept măsura controlului judiciar luată faţă de acest inculpat prin Ordonanţa nr. 8830/P/2015 din data de 26.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. Constată că inculpatul a fost reţinut 24 de ore la data de 25.10.2015 prin Ordonanţa nr. 8830/P/2015 din data de 25.10.2015 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău. În baza art. 112 alin. 1 lit. f C. pen. dispune confiscarea specială a cantită?ii de 2470 de pachete de ?igări marca Marble, fără timbru de acciză, 2010 de pachete de ?igări marca Viceroy cu timbru de acciză emis de autorită?ile ucrainene, 30 de pachete de ?igări marca Bont cu timbru de acciză emis de autorită?ile ucrainene ?i 500 de pachete de ?igări marca Ashima, fără timbru de acciză, aflate în custodia Biroului Vamal Bacău. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. f C. pen. dispune confiscarea autoturismului marca Ford Tranzit cu numărul de înmatriculare CT 03 UHO, serie şasiu WF0AXXGBVAMJ27148, aflat în custodia Biroului Vamal Bacău. Respinge cererea inculpatului de ridicare a sechestrului instituit asupra acestui autoturism. În temeiul art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen., art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ şi art. 1.357 C. civ. admite acţiunea civilă formulată de Statul Român prin ANAF prin Direcţia Generală Regională a Finaţelor Publice Iaşi şi obligă pe inculpat la plata sumei de 56.422 lei şi a dobânzilor şi penalităţilor fiscale aferente, până la data plăţii efective a debitului principal, în favoarea acestuia. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1.010 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 510 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariului avocatului din oficiu care l-a asistat pe inculpat în faza camerei preliminare şi faza de judecată, către Baroul Bacău, din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2016.
Hotarare 381/2016 din 11.03.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 11.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.02.2016Dispune începerea judecăţii. T: 29.02.2016
Incheiere camera preliminara din 15.02.2016În baza art. 348 C. proc. pen. şi art. 207 alin. 4 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpatul M***** I**. Menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M***** I** prin Ordonanţa din data de 26.10.2015, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8830/P/2015. În temeiul art. 242 alin. 1 C. proc. pen. respinge cererea inculpatului M***** I** de revocare a măsurii controlului judiciar. În baza art. 207 alin. 7 C. proc. pen. legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 22.12.2015.
Incheiere de sedinta din 22.12.2015