A*** B********
Parte vătămatăM***** T* A**** R*****
InculpatC***** I* M*******
InculpatM**** P* C******
InculpatT*** C* A**** C*******
InculpatÎn baza art. 5 Cod penal reţine că, în mod global, legea penală mai favorabilă în cauză este legea penală nouă. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. (fost art. 215 alin. 1, 2 şi 5 C. pen.) cu aplicarea art. 36 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul TANC AUREL-CRISTIAN, fără antecedente penale, la o pedeapsă de: - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 320 alin. 1 C. pen. (fost art. 288 C. pen.) cu aplicarea art. 36 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 322 C. pen. (fost art. 290 C. pen.) cu aplicarea art. 36 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., la o pedeapsă de: - 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art. 323 C. pen. (fost art. 291 C. pen.) cu aplicarea art. 36 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen., şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat, la o pedeapsă de: - 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 6 luni închisoare, 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare la care adaugă un spor de 7 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că pedeapsa aplicată inculpatului este 2 (doi) ani şi 7 (şapte) luni închisoare . În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului şi fixează un termen de supraveghere a acestuia pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: 1. se va prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acest serviciu; 2. va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 3. va anunţa, în prealabil, consilierul de probaţiune schimbarea locuinţei si orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; 4. va comunica schimbarea locului de muncă; 5. va comunica orice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art.93 al.2 lit.b Cod penal impune inculpatului să respecte următoarea obligaţie: -- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal va obliga pe inculpat ca pe parcursul termenului de supraveghere acesta să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria com.Lunca sau la Primăria oraşului Vaşcău. În baza art.386 c.proc.penală schimbă încadrarea juridică a faptei din art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 321 C. pen. (fost art. 289 C. pen.) cu aplicarea art. 36 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen., în art.321 NCP cu aplicarea art. 36 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. text în baza căruia condamnă pe inculpata MICLE CAMELIA, fără antecedente penale, judecată după procedura prev.de art.375 C.pr.pen. la o pedeapsă de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual. În baza art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. (fost art. 215 alin. 1 şi 2 C. pen.) cu aplicarea art. 36 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată, la o pedeapsă de: - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune. În baza art. 323 C. pen. (fost art. 291 C. pen.) cu aplicarea art. 36 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată, la o pedeapsă de: - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 48 C. pen. rap. la art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. (fost art. 215 alin. 1, 2 şi 5 C. pen.) cu aplicarea art. 36 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen., şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată, la o pedeapsă de: - 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune În baza art. 322 C. pen. (fost art. 290 C. pen.) cu aplicarea art. 36 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen. şi cu aplicarea art.396 alin.10 C.pr.pen., condamnă pe aceeaşi inculpată, la o pedeapsă de: - 5 (cinci) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată În baza art.38 alin.1 Cod penal, art.39 alin.1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele de 8 luni închisoare, 8 luni închisoare, 3 luni închisoare , 1 an şi 8 luni închisoare şi 5 luni închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, reprezentând 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că pedeapsa aplicată inculpatei este 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare . În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei şi fixează un termen de supraveghere a acestuia pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 92 Cod penal. Conform art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpata va respecta următoarele măsuri de supraveghere: 6. se va prezenta la serviciul de probaţiune la datele fixate de acest serviciu; 7. va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; 8. va anunţa, în prealabil, consilierul de probaţiune schimbarea locuinţei si orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; 9. va comunica schimbarea locului de muncă; 10. va comunica orice informaţii si documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existentă. În baza art.93 al.2 lit.b Cod penal impune inculpatei să respecte următoarea obligaţie: -- să frecventeze unul din programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal va obliga pe inculpată ca pe parcursul termenului de supraveghere acesta să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile la Primăria oraşului Vaşcău sau la Primăria com.Cărpinet. În baza art.274 Cod procedură penală obligă pe inculpaţii Tanc Aurel Cristian şi Micle Camelia să plătească statului suma de câte 1.800 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea copiei minutei cu inculpaţii Tanc Aurel Cristian şi Micle Camelia, părţile civile, partea responsabilă civilmente şi procurorul. Pronunţată în şedinţa publică din 27 aprilie 2016.
Hotarare 123/2016 din 27.04.2016TERMEN DE PRONUNŢARE LA 27 APRILIE 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016TERMEN D EPRONUNŢARE LA DATA DE 20 APRILIE 2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016TERMEN DE PRONUNŢARE LA DATA DE 13 APRILIE 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 6 arpilie 2016, pentru a da posibilitate inculpatei Micle Camelia să se prezinte în instanţei să beneficieze de prevederile art.375 c.proc.penală
Incheiere de sedinta din 24.03.2016Amână judecarea cauzei la 24 martie 2016, faţă de cererea de amânare formulată de partea responsabilă civilmente M. F. P.- A. N. .A. F. -DIR.REG. A FIN. PUBLICE CLUJ NAPOCA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHOR , în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână judecarea cauzei la 11 februarie 2016, în vederea introducerii în cauză în calitate de parte civilă Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor-Administraţia Fondului pentru Mediu şi introducerii în calitate de parte responsabilă civilmente ANAF-Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca-AJFP Bihor
Incheiere de sedinta din 14.01.2016termen de judecată la data de 14.01.2015 în vederea emiterii adreselor către instituţiile despre care s-a făcut vorbire la acest termen de judecată, urmând ca instanţa să se pronunţe ,ulterior, asupra solicitărilor privind introducerea acestora în cauză, în calitate de parte vătămată, respectiv parte responsabilă civilmente, respectiv după parvenirea răspunsului de la acestea.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Preschimbă termenul de judecată fixat în dosar nr. 15705/271/2014/a1*al Judecătoriei Beiuş pentru data de 02.12.2015, pentru când se vor cita inculpaţii şi persoanele vătămate, prin agentul procedural al instanţei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05.11.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 05.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 9 decembrie 2015, fţă de cererile de amânare formulate de apărătorii aleşi ai inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 04.11.2015În baza art. 345 al. 1 cod pr. penală respinge cererile şi excepţiile privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală invocate de inculpatul TANC AUREL-CRISTIAN, şi inculpata COROIU MARINELA,
Incheiere camera preliminara 27/CP/2015 din 11.03.2015TERMEN DE PRONUNŢARE LA 11 MARTIE 2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.03.2015TERMEN DE PRONUNŢARE LA 4 MARTIE 2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2015