G**** A** G*******
InculpatD***** C*********
InculpatB**** I***
Parte civilăS* K** S**
Parte responsabilă civilmenteS* E****** R**************** R********** S*
Parte responsabilă civilmente1.1. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., art. 196 alin.1 şi 2 C.pen., condamna pe inculpatul D***** C*********, cetă?ean român, fără antecedente penale, studii postliceale, stagiu militar satisfăcut, agent de pază la SC Prodbac SRL Bacău, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ucidere din culpa . 1.2.În baza art.67 alin.1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani de la data ramânerii definitive a prezenteit, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). 1.3.În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. 1.4.În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 an şi 2 luni închisoare aplicata în prezenta cauza. 1.5.În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni, ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 1.6.Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul D***** C********* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. 1.7.În baza art.93 alin.2 lit.b C.pen. obligă pe inculpatul D***** C********* să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. 1.8.În temeiul art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului D***** C********* să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Municipiului Bacău la Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, sau în cadrul Direcţiei Administrare Baze Sportive, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă 1.9.Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacau va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. 1.10.Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. Pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului D***** C********* asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 1.11.În baza art. 3, art. 4, alin. 1, lit. b şi art. 7, alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (vazând şi Anexa nr. 1 pct. 3) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul D***** C*********, dupa ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, în masura în care nu sunt încalcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul sa fie informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului sau genetic. 2.1. În baza art. 396 alin.1 şi 2 C.proc.pen., art. 196 alin.1 şi 2 C.pen., condamna pe inculpatul G**** A** G*******, cetă?ean român, fără antecedente penale, studii 7 clase, stagiu militar nesatisfăcut, de profesie declarată muzicant, fără ocupaţie, la pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare pentru savârşirea infracţiunii de ucidere din culpa . 2.2.În baza art.67 alin.1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani de la data ramânerii definitive a prezenteit, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b C. pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat). 2.3.În temeiul art.66 alin.1 C.pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a şi b C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. 1 şi alin. 3 C. pen. 2.4.În temeiul art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 an şi 2 luni închisoare aplicata în prezenta cauza. 2.5.În baza art. 92 alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 2 luni, ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. 2.6.Conform art.93 alin.1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G**** A** G******* trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacau, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. 2.7.În baza art. 93 alin.2 lit.b C.pen. obligă pe inculpatul G**** A** G******* să frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de catre Serviciul de Probaţiune Bacau sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. 2.8.În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului G**** A** G******* să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Municipiului Bacău la Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, sau în cadrul Direcţiei Administrare Baze Sportive, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă 2.9.Conform art.94 alin.3 C.pen., Serviciul de Probaţiune Bacau va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. 2.10.Potrivit art.404 alin. 2 C.proc.pen. şi art.91 alin.4 C. pen., atrage atenţia inculpatului G**** A** G******* asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. 2.11.În baza art. 3, art. 4, alin. 1, lit. b şi art. 7, alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (vazând şi Anexa nr. 1 pct. 3) dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul G**** A** G*******, dupa ramânerea definitiva a prezentei hotarâri, în masura în care nu sunt încalcate alte drepturi, urmând ca, în temeiul art. 5, alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul sa fie informat ca probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului sau genetic. 3.1.În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 19 şi art. 25, alin. 1 C. proc. pen., art. 1349, alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385, art. 1391 Cod civil, art. 49, 50, 54 din Legea nr. 136/1995 privind asigurarile şi asigurarile în România cu referire la Norma nr. 23/06.11.2014 emisa de A.S.F. privind asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, obliga partea responsabilă civilmente - asiguratorul de raspundere civila al inculpatului Gogan Adi-Gheorghe – SOCIETATEA ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ–EUROINS ROMANIA ASIGURARE–REASIGURARE S.A. (fostă Asitrans S.A.) - la plata sumei de 10.000 lei cu titlul de daune materiale către partea civilă Butacu Ion (so?), a sumei de 15.000 lei cu titlul de daune morale către partea civilă Butacu Ion (so?) , a sumei de 15.000 lei cu titlul de daune morale către partea civilă Butacu Gheorghi?ă (fiu), a sumei de 15.000 lei cu titlul de daune morale către partea civilă Prisacariu Maria(fiică), a sumei de 15.000 lei cu titlul de daune morale către partea civilă Nedelcu Liliana (fiică). 3.2.În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 19 şi art. 25, alin. 1 C. proc. pen., art. 1349, alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385, art. 1391 Cod civil, art. 49, 50, 54 din Legea nr. 136/1995 privind asigurarile şi asigurarile în România cu referire la Norma nr. 23/06.11.2014 emisa de A.S.F. privind asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, obliga partea responsabilă civilmente - asiguratorul de raspundere civila al inculpatului D***** C********* - OMNIASIG VIENNA INSURANCE S.A.- la plata sumei de 10.000lei cu titlul de daune materiale către partea civilă Butacu Ion (so?), a sumei de 15.000 lei cu titlul de daune morale către partea civilă Butacu Ion (so?) , a sumei de 15.000 lei cu titlul de daune morale către partea civilă Butacu Gheorghi?ă (fiu), a sumei de 15.000 lei cu titlul de daune morale către partea civilă Prisacariu Maria (fiică), a sumei de 15.000 lei cu titlul de daune morale către partea civilă Nedelcu Liliana (fiică). 3.3.În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la 1391, alin. 1 şi 2 C. civ. respinge ca neîntemeiata acţiunea civila exercitata de parţile civile Butacu Dorina (noră), Butacu Ionu? Daniel (nepot), Butacu Iulia-Ramona (nepoată) ?i Dobo? Alex Mădălin (nepot). 3.4.Respinge restul preten?iilor civile exercitate de persoanele fizice ca neîntemeiate. 3.5.În baza art. 397 alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 19 şi art. 25, alin. 1 C. proc. pen., art. 1349, alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1385, art. 1391 Cod civil, art. 49, 50, 54 din Legea nr. 136/1995 privind asigurarile şi asigurarile în România cu referire la Norma nr. 23/06.11.2014 emisa de A.S.F. privind asigurarea obligatorie de raspundere civila pentru prejudicii produse prin accidente de vehicule, obliga păr?ile responsabile civilmente SOCIETATEA ASIGURAREA ROMÂNEASCĂ–EUROINS ROMANIA ASIGURARE–REASIGURARE S.A. (fostă Asitrans S.A.) ?i OMNIASIG VIENNA INSURANCE S.A., fiecare în parte, la plata a jumătate din suma de 1.984,28 lei, cu titlul de daune materiale către partea civilă Spitalul Jude?ean de Urgen?ă Bacău . Toate sumele reprezentând despăgubiri vor fi calculate la valoarea actualizată , în raport de dobânda B.N.R., de la data de 12.06.2014 la data plă?ii efective. 4.În temeiul art. 272 C. proc.pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. pen., obliga pe inculpa?ii G**** A** G******* ?i D***** C********* la plata catre stat a sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare (fiecare câte 1.250 lei). 5.1.Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, în primă fază procesuală, vor fi suportate din fondul Ministerului Justi?iei. 5.2.Ia act că inculpa?ii au fost asista?i/reprezenta?i de avoca?i angaja?i. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica, astăzi , 05.11.2018.
Hotarare 2089/2018 din 05.11.2018În baza art. 391 alin.1 C.proc.pen., stabile?te termen pentru pronunţare la data de 05 noiembrie 2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.10.2018.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.10.2018Admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G*******, fiul lui Tuist ?i Cecilia, şi dispune prelungirea duratei exercitării dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.10.2018, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii. Admite cererea formulată de inculpatul D***** C*********, şi dispune prelungirea duratei exercitării dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 17.10.2018, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de prelungire a dreptului de a conduce vehicule pe drumurile publice. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa I.P.J. Bacău-Serviciul Rutier. În baza art.391 alin.1 C.proc.pen., având nevoie de timp pentru deliberare, stabile?te termen pentru pronun?are la data de 29.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, data de 16.10.2018.
Incheiere de sedinta din 16.10.2018Amana judecarea cauzei la data de 16.10.2018, ora 9,Completul C8.
Incheiere de sedinta din 18.09.2018Admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G*******, şi dispune prelungirea duratei exercitării dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 29.08.2018, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de prelungire a dreptului de a conduce vehicule pe drumurile publice. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa IPJ Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29.08.2018.
Incheiere de sedinta din 29.08.2018În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Donici Costantin, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 22.08.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.08.2018.
Incheiere de sedinta din 21.08.2018Admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G*******, şi dispune prelungirea duratei exercitării dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.07.2018, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de prelungire a dreptului de a conduce vehicule pe drumurile publice. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa IPJ Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.07.2018.
Incheiere de sedinta din 26.07.2018Admite cererea formulată de inculpatul D***** C*********, şi dispune prelungirea duratei exercitării dreptului de a conduce un autovehicul pe drumurile publice pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 27.07.2018, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a hotărârii. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de prelungire a dreptului de a conduce vehicule pe drumurile publice. Prezenta încheiere va fi adusă la cunoştinţa IPJ Bacău. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.07.2018.
Incheiere de sedinta din 25.07.2018faţă del ipsa raportului de expertiza, amana cauza la 18.09.2018, ora 09:00, C8, sala 10. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Donici Costantin, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 27.06.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G******* şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 27.06.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier.
Incheiere de sedinta din 26.06.2018amana cauza la 26.06.2018, ora 09:00, C8, sala 10.În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Donici Costantin, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 30.05.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G******* şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 30.05.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier.
Incheiere de sedinta din 29.05.2018amana cauza la 29.05.2018, ora 09:00, C8, sala 10.În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Donici Costantin, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 16.05.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G******* şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 16.05.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier.
Incheiere de sedinta din 15.05.2018amana cauza la 15.05.2018, ora 09:00, C8, sala 10.În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Donici Costantin, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 17.04.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G******* şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 17.04.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier.
Incheiere de sedinta din 17.04.2018amana cauza la 17.04.2018, ora 09:00, C8, sala 10.În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Donici Costantin, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 27.03.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G******* şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 27.03.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier.
Incheiere de sedinta din 27.03.2018amana cauza la 27.03.2018, ora 09:00, C8, sala 10, pentru emiterea unor adrese.În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Donici Costantin, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 07.03.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G******* şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 07.03.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier.
Incheiere de sedinta din 06.03.2018În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Donici Costantin şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 22.02.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 20 Februarie 2018.
Incheiere de sedinta din 20.02.2018amana cauza la 06.03.2018, ora 09:00, C8, sala 10, pentru emiterea unor adrese.În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Donici Costantin, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 24.01.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G******* şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 24.01.2018. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier.
Incheiere de sedinta din 23.01.2018termen la 23.01.2018, ora 12:00, C8, sala 10. Admite cererea inculpatului G**** A** G*******, de prelungire a dreptului de a conduce, începând cu 13.12.2017. Admite cererea inculpatului D***** C*********, de prelungire a dreptului de a conduce, începând cu 13.12.2017.
Incheiere de sedinta din 12.12.2017în vederea actualizării fişelor de cazier judiciar, amana cauza la 12.12.2017, ora 12:00, C8, sala 10. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul Donici Costantin, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 08.11.2017. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G******* şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 08.11.2017. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier.
Incheiere de sedinta din 07.11.2017Admite cererea de prelungire a dreptului de circulaţie începând cu data de 11.10.2017, pentru inculpaţii G**** A** G******* şi D***** C*********. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2017, ora 12.00, C8, sala 10 în vederea citării cu mandat de aducere a martorei Dobo? Clara.
Incheiere de sedinta din 10.10.2017TERMEN: 10.10.2017, ORA 11:30, C8. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G*******, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 05.09.2017. În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul D***** C*********, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 05.09.2017. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier.
Incheiere de sedinta din 05.09.2017În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul G**** A** G*******, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 11.08.2017. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11 August 2017.
Incheiere de sedinta din 11.08.2017În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul D***** C*********, şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, dar fără a depăşi data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti, începând cu data de 04.08.2017. Măsura dispusă se comunică I.P.J. Bacău – Serviciul Rutier. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04 August 2017.
Incheiere de sedinta din 04.08.2017În baza art. 111 din OUG nr. 195/2002 admite în parte cererea inculpatului G**** A** G*******, de prelungire a dreptului de a conduce vehicule pe drumurile publice, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 06.07.2017, ?i nu cu data de 05.07.2017, astfel cum a solicitat inculpatul. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei în ceea ce priveşte soluţionarea cererii de prelungire a dreptului de a conduce vehicule pe drumurile publice. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.07.2017.
Incheiere de sedinta din 05.07.2017În temeiul art.111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererea formulată de inculpatul D***** C********* şi dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 30.06.2017. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 30 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 30.06.2017in vederea audierii martorilor neaudia?i la acest termen, stabileste termen la 05.09.2017, ora 9:00, C8.
Incheiere de sedinta din 06.06.2017Amână cauza la data de 06.06.2017, ora 11:30, C8, sala 10 pentru cand se vor cita martorii lipsa.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Amână judecarea cauzei la 02.05.2017, ora 11,30, C8, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Citarea a următorilor 3 martori din lucrări Popovici Ovidiu Costică, Rusu Dănuţ şi Praăescu Vasile. Revenirea cu mandat de aducere cu privire la martori. În temeiul art. 111 al.6 OUG 195/2002 modificat prin OUG 146/2008 din 07.11.2008, admite cererile formulate de inculpaţi şi dispune prelungirea dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 28.03.2017, dar nu mai târziu de rămânerea definitivă a hotărârii. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017pentru citare martori si pentru citarea SC CARPATICA prin lichidator judiciar, se amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.02.2017admite cererea inculpatului Gogan Adi si dispune prelungirea dreptului de a conduce pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 31.01.2017
Incheiere de sedinta din 31.01.2017pentru continuitatea completului de judecată, amână cauza
Incheiere de sedinta din 10.01.2017admite cererile formulate de inculpaţii Gogan Adi şi D***** C********* şi dispune prelungirea dreptului de a conduce cu 30 de zile, începând cu data de 14.12.2016
Incheiere de sedinta din 14.12.2016pentru citare martori, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.11.2016pentru citarea martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 27.09.2016pentru citare martori amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.06.2016pentru citarea Spitalului de Urgenţe Bacău în calitate de parte civilă , amână cauza
Incheiere de sedinta din 17.05.2016pentru citarea părţilor civile, amână cauza
Incheiere de sedinta din 05.04.2016pentru a se analiza cererea de constituire parte civilă amână cauza
Incheiere de sedinta din 29.03.2016dispune începerea judecăţii
Incheiere camera preliminara din 23.02.2016