G** E***** S******** p*** a** S**** S********
RevizuentB****** V*****
Parte vătămatăÎn baza art. 47 alin.1, 4 C.proc.pen. admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Bacău, invocată din oficiu de către instanţă. În baza art.50 C.proc.pen. declină competenţă de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Curţii de Apel Bacău, instanţă competentă material şi teritorial, conform art.465 alin.3 C.proc.pen. Cheltuielile judiciare avansate de către stat în cauză rămân în sarcina statului. Constată că revizuientul Gal Eduard Sebastian a avut avocat ales. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2016.
Hotarare 205/2016 din 10.02.2016Amână pronun?area la data de 10.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Amana judecarea cauzei la data de 09.02.2016, orele 9 C7, pentru când se va cita revizuientul cu aducere de la locul de deţinere şi persoana vătămată.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016