Dosar 15719/193/2014 din 07.10.2015

furtul (art.228 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15719/193/2014
Data dosar:
07.10.2015
Instanta:
Curtea de Apel Suceava
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Obiect:
furtul (art.228 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.02.2016 la ora 8:30

    Complet: C2A PEN
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de inculpatul Gologan Preda - Lavius împotriva sentinţei penale nr. 1238/28.05.2015 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 15719/193/2014. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi în rejudecare: Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Gologan Preda – Lavius, din infracţiunea de tâlhărie calificată, prev. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, în infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. b, c din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal (fapta din data de 03.04.2013 – persoană vătămată Ciubotariu Andrei - Petru); Schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Gologan Preda – Lavius, din infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 233 Cod penal, în infracţiunea de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. c din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal (fapta din data de 23.04.2013 – persoană vătămată Pleşu Mihai - Vlad). Condamnă pe inculpatul Gologan Preda - Lavius, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. b, c din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, b, c şi art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare (fapta din data de 03.04.2013 – persoană vătămată Ciubotariu Andrei - Petru). Condamnă pe inculpatul Gologan Preda - Lavius, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 211 alin. 1, 2 lit. c din Codul penal din 1969, cu aplic. art. 74 alin. 1 lit. a, b, c şi art. 76 alin. 1 lit. c din Codul penal din 1969, art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 rap. la art. 375 Cod procedură penală, la pedeapsa de 1 an închisoare (fapta din data de 23.04.2013 – persoană vătămată Pleşu Mihai - Vlad). În temeiul art. 33 lit. a şi art. 34 din Codul penal din 1969, aplică inculpatului Gologan Preda – Lavius pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 6 luni închisoare. Face aplicarea art. 71 rap. la art. 64 alin. 1 lit. a teza a II – a, lit. b Cod penal 1969. În baza art. 86/1 Cod penal 1969, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata Cod penal 1969. În baza art. 86/3 al. 1 Cod penal 1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul Gologan Preda – Lavius trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele ce se vor fixa, la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani; b) să anunţe, în prealabil, despre orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În temeiul art. 86/3 alin. 2 din Codul penal din 1969, datele prevăzute la lit. b), c) şi d) din alineatul sus-menţionat, se vor comunica Serviciului de probaţiune de pe lângă Tribunalul Botoşani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 din Codul penal din 1969, rap. la art. 83 din Codul penal din 1969, în sensul revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii din nou a unei infracţiuni în cursul termenului de încercare, ori în cazul neîndeplinirii, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta decizie. În temeiul disp. art. 71 alin. 5 din Codul penal din 1969, pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, suspendă şi executarea pedepselor accesorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare din apel, avansate de către stat, rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 360 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul intimat, ce se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.02.2016.

    Hotarare 123/2016 din 05.02.2016
  • Sedinta din data de 22.01.2016 la ora 8:30

    Complet: C2A PEN
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 05.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.01.2016.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.01.2016
  • Sedinta din data de 08.01.2016 la ora 10:30

    Complet: C2A PEN
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 22.01.2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08.01.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.01.2016
  • Sedinta din data de 16.11.2015 la ora 8:30

    Complet: C2A PEN
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 16.11.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD