C*** V***** L* C*** A** P***** M*****
ReclamantC*** L***** L* C*** A** P***** M*****
ReclamantA******** V*****
PârâtB***** O***** V*******
PârâtD***** M***** G*******
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanţii C. V., .. şi C. L., .., ambii domiciliaţi în oraşul .., str. ..nr. .., judeţul ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet Avocat Palade Monica, cu sediul în oraş Săveni, str. 1 Decembrie, bl. C3, sc. A, ap. 1, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâţii B. O. – V., domiciliat în oraş .., str. ..nr. ..., judeţul.., D. M. – G., domiciliată în .., str. .. nr. , judeţul şi A. V., domiciliat în oraş i, str. , bl. , sc. , et.,ap., judeţul . Constată nulitatea absolută a contractului de vânzare – cumpărare autentificat sub nr. 637/30.06.2009 la BNP Ana – Maria Vatavu, încheiat între B. O. – V., în calitate de vânzător şi D. M. – G., în calitate de cumpărător, privind suprafaţa de 10 000 m.p. teren arabil extravilan situat în sola 28, p.c. 181/104. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor cheltuieli de judecată în sumă de 700 lei, reprezentând taxa de timbru aferentă capătului de cerere privind constatarea nulităţii contractului de vânzare – cumparare (100 lei) şi onorariul avocatului ales al reclamanţilor (600 lei). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, eventuala cerere de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 29.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1063/2017 din 29.11.2017Amână pronunţarea la data de 29.11.2017, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,23.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.11.2017Amână pronunţarea la data de 23.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.11.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 26.10.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2017În deliberare, se constată că în dezbateri, părţile nu au pus concluzii pe capătul de cerere având ca obiect "pretenţii", în sumă de 10.000 lei, reprezentând prejudiciu creat prin lipsa de folosinţă a terenului. Se constată că acest capăt de cerere are o existenţă de sine stătătoare şi nu a fost disjuns prin încheierea din 22.09.2016. Repune cauza pe rol pentru discutarea acestui capăt de cerere. Se citează părţile. T:26.10.2017
Incheiere de sedinta din 24.08.2017Amână cauza pentru repetarea procedurii de citare a pârâtului B.O. la adresa mandatarului.
Incheiere de sedinta din 15.06.2017Amână judecarea cauzei pentru a se emite adresă către B.I.N." Coşorianu-Puşcaşu Lenuţa",în vederea comunicării documentaţiei car a fundamentat încheierea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 637/30.06.2009.
Incheiere de sedinta din 27.04.2017Amână judecareea cauzei pentru audierea martorului şi pentru a se reveni cu adresă la BNP.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la BNP Reta Aniţei, ca în precedent, pentru audirea martorului şi administrarea interogatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2017Amână cauza pentru a se ataşa dosarul nr.1452/297/2016, pentru a se reveni cu adresă la BNP Reta Aniţei şi la BNP Marta Săndulache Dârjan şi pentru audierea martorului Bădărău Ioan.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Disjunge capătul de cerere vizând revendicarea suprafeţei de 10.000 m.p. de capătul de cerere având ca obiectconstatarea nulităţii absolute a contractului autentic de vânzare-cumpărare nr. 637/30 iunie 2009. Suspendă judecata capătului de cerere vizând revendicarea, până la soluţionarea definitivă a cererii vizând constatarea nulităţii absolute a contractului de vânzare-cumpărare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.09.2016.
Incheiere suspendare din 22.09.2016Amână cauza la cererea apărătorului reclamanţilor, pentru imposibilitate de prezentare.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016