P******** D* P* L**** J********** M*****
ApelantR**** I**
Intimat InculpatAdmite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** M***** împotriva sentinţei penale nr.2178/15.10.2015 pronunţată de Judecătoria Moreni, cu privire la inculpatul R**** I**, pe care o desfiinţează în parte şi în consecinţă: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate aplicarea dispoziţiilor art.83 şi următoarele cod penal, privind amânarea aplicării pedepsei. În baza art.91 Cod penal, suspendă executarea pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art.92 alin.1 Cod penal. În baza art.93 alin.1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, la datele fixate de acesta; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit.d Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, la Primăria comunei Gura Ocniţei, judeţul Dâmboviţa. În baza art.91 alin.4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal, privind cazurile de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei, care nu sunt contrare prezentei decizii. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.02.2016.
Hotarare 135/2016 din 04.02.2016