M***** N****** F******
InculpatB******* A******** D***
Inculpat1. În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului M***** N****** F****** după cum urmează : din art. 335 alin 1 noul Cod penal în art. 86 alin 1 din OUG 195/2002 rep. În baza art. 19 din Legea nr. 255/2013 ?i art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 18/1 Cod penal anterior dispune achitarea inculpatului M***** N****** F****** pentru săvâr?irea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. În baza art. 91 Cod penal anterior aplică inculpatului M***** N****** F****** sancţiunea administrativă a amenzii de 1.000 lei. In baza art. 398 rap la 274 al 1 Cpp obliga inculpatul M***** N****** F****** la plata sumei de 500 lei reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În baza art. 386 Noul Cod de procedură penală rap. la art. 5 Cod penal, schimbă încadrarea juridică a faptei retinute în sarcina inculpatului B******* A******** D*** după cum urmează : din art. 335 alin 3 noul Cod penal în art. 86 alin 3 din OUG 195/2002 rep. În baza art. 19 din Legea nr. 255/2013 ?i art. 17 alin. 2 raportat la art. 16 lit. b Cod procedură penală cu referire la art. 18/1 Cod penal anterior dispune achitarea inculpatului B******* A******** D*** pentru săvâr?irea infracţiunii de încredinţare a unui vehicul unei persoane despre care stie că nu posedă permis de conducere, prevăzută de art. 86 alin. 3 din O.U.G. nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 din Noul Cod penal, întrucât fapta nu prezintă gradul de pericol social al unei infracţiuni. În baza art. 91 Cod penal anterior aplică inculpatului B******* A******** D*** sancţiunea administrativă a amenzii de 1.000 lei. In baza art. 398 rap la 274 al 1 Cpp obliga inculpatul B******* A******** D*** la plata sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.11.2015, la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş.
Hotarare 239/2015 din 10.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015În baza art. 346 C. proc. pen. constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă material şi teritorial a soluţiona prezenta cauza, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 979/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M***** N****** F******, pentru săvârşirea infracţiunii de „conducere a unui vehicul fără permis de conducere”, prevăzută şi pedepsită de art.335 alin.1 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal şi B******* A******** D***, pentru săvârşirea infracţiunii de „încredinţare a unui vehicul unei persoane despre care ştie că nu posedă permis de conducere”, prevăzută şi pedepsită de art.335 alin.3 Cod penal cu aplicarea art.5 alin.1 Cod penal. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.10.2015În baza art. 391 Cp.p., pronunţarea se va face la data de 20.10.2015. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 13.10.2015. Încuviinţează pentru inculpaţi proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Ia act că inculpatul Brădeanu Alexandru-Doru a depus la dosar înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 octombrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.10.2015