B*** V*****
InculpatC******* C*****
InculpatB***** I***
InculpatM*** D******* I***
InculpatC**** D***** M****
Inculpat1.În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală: Condamnă pe inculpatul B*** V*****, în prezent deţinut în Penitenciarul Codlea, CNP , la o pedeapsă de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că prin sentinţa penală nr. 296/19.11.2014 a Judecătoriei Făgăraş, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 244/Ap/2.04.2015 a Curţii de Apel Braşov-secţia penală, inculpatul a mai fost condamnat la o pedeapsă de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, faptă aflată în concurs real cu fapta dedusă judecăţii în prezentul dosar. În baza art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 38 alin. 1, art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 2 luni şi 20 zile închisoare, în final stabilind o pedeapsă rezultantă de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare. În baza art. 40 alin. 3 Cod penal: Deduce din pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului perioada executată, începând din 3.04.2015 la zi şi menţine în continuare starea de arest a inculpatului. Anulează mandatul de executare a pedepsei emis în baza sentinţei penale nr. 296/2014 a Judecătoriei Făgăraş şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei conform dispoziţiilor prezentei sentinţe. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în toate aceste cazuri instanţa urmând a revoca amânarea şi a dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 3. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului B***** I***, , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în toate aceste cazuri instanţa urmând a revoca amânarea şi a dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 4. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului MICU DUMITRU-ILIE, , sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în toate aceste cazuri instanţa urmând a revoca amânarea şi a dispune aplicarea şi executarea pedepsei. 5. În baza art. 396 alin. 1 şi 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului COCAN DANIEL-MIHAI, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a Cod penal şi art. 374 alin. 4 rap. la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei închisorii pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Braşov. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, în toate aceste cazuri instanţa urmând a revoca amânarea şi a dispune aplicarea şi executarea pedepsei. În baza art. 19 Cod procedură penală şi art. 1.357 şi 1.382 din Legea nr. 287/2009 privind Codul civil: Obligă în solidar pe inculpaţii B*** V*****, C******* C*****, B***** I***, Micu Dumitru-Ilie şi Cocan Daniel-Mihai să plătească părţii civile SC Fabrica de Pulberi SA, suma de 2.530 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală: Obligă pe inculpaţi să plătească statului câte 315 lei fiecare cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul B*** V***** în sumă de 200 lei, ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi se va achita Baroului de Avocaţi Braşov, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iulie 2015.
Hotarare 94/2015 din 28.07.2015am. pr. la data de 28.07.15.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.07.2015am. pr. la data de 27.07.15
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.07.2015constată legală sesizarea instanţei.
Incheiere camera preliminara din 15.06.2015