M***** M****
PetentAdmite cererea de reabilitare judecătorească formulată de petentul M***** M****. În baza art. 166 rap. la art. la art. 167 C.pen. şi art. 168 C.pen. dispune reabilitarea judecătorească a petentului cu privire la condamnarea suferită prin sentinţa penală nr.65 din data de 13.06.2008, pronunţată de către Judecătoria Videle, în dosarul nr.343/335/2008, prin care în baza art. 208 alin. 1 raportat la art.209 alin. 1 lit. a, g, i cod penal cu aplicarea art.75 lit.c şi art.74 lit.c a fost condamnat la 3 ani închisoare cu suspendare condiţionată, sentinţă ce a rămas definitivă prin neapelare. În baza art. 165 Cod penal, constată reabilitarea de drept a petentului cu privire la condamnarea de 700 lei amendă penală pe care acesta a suferit-o prin sentinţa penală nr.3 din data de 09.01.2007, pronunţată de către Judecătoria Videle în dosarul 1143/335/2006, rămasă definitivă prin neapelare la data de 24.01.2007. În baza art.537 C. pr. pen. dispune ca după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri să se facă menţiune despre aceasta pe hotărârea prin care s-a pronunţat condamnarea mai sus menţionată. În baza art.275 al.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 07.12.2015.
Hotarare 91/2015 din 07.12.2015pentru ca petentul să facă dovada achitării cheltuielilor judiciare stabilite prin sentinţele penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 11.11.2015