S*** R******* T****** S*****
ReclamantC*** N******** D* A******** D* S*******
PârâtRespinge excepţia lipsei interesului, invocată de pârâtă, ca nefondată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează în parte notificarea nr. P/6309/31.07.2014 şi adresa nr. P/7401/09.09.2014 emise de Casa Naţională de Asigurări de Sănătate, în ceea ce priveşte comunicarea consumului de medicamente pentru trimestrul II 2014 suportat din Fondul naţional unic de asigurări sociale de sănătate şi din bugetul Ministerului Sănătăţii, astfel cum rezultă acesta din Anexa la notificarea menţionată, în limita codurilor W56879001, W57199004, W56835004, W56834004, W56882003, W57409002, W59655001, W59705002, W59706002 şi W59704002, pentru suma totală comunicată de 162 453, 24 lei. Menţine în rest actele atacate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6115 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale, conform art. 451 alin. 2 şi 453 alin. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă, reprezentând onorariu de expertiză in cuantum de 2115 lei, taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 lei şi 4000 lei parte din onorariul avocaţial. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce poate fi depus la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 4.11.2016, în condiţiile art. 402 rap. la art. 396 alin. 2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3381/2016 din 04.11.2016Amână pronunţarea la data de 04.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 28.10.2016Amână pronunţarea la data de 28.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2016Încuviinţează cererea pârâtei Casa Naţională de Asigurări de Sănătate de acordare a unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, ce vor fi depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat. Ia act şi de cererea de schimbare a sediului procesual formulată de către reclamantă. Amână cauza şi acordă termen la data de 14.10.2016, ora 13.00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.09.2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată atât de doamna expert, cât şi de către reclamantă pentru a se efectua raportul de expertiză, aşa cum a fost încuviinţat de către instanţă la termenul anterior, sub rezerva validării acestui raport în funcţie de ceea ce se va întâmpla la Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, Pune în vedere doamnei expert Don?u Irina Carmen, prezentă în sală, să depună la dosarul cauzei, până la următorul termen de judecată, dovada că a fost reactivată pe lista Biroului Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, De asemenea, pune în vedere doamnei expert Don?u Irina Carmen, prezentă în sală, să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză şi să-l depună la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, pentru a putea fi studiat atât de către părţi, cât şi de instanţă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.09.2016, ora 12:00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.06.2016.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016Procedează la numirea unui expert prin tragere la sorţi şi desemnează un expert contabil din tabelul de experţi contabili comunicat de Biroul Local pentru Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile, actualizat la data de 11.03.2016, respectiv pe doamna Dontu Irina Carmen, menţionată la numărul curent 222 din tabel. Se emite adresă la expertul contabil desemnat în cauză, doamna Dontu Irina Carmen, prin care i se va comunica faptul că are obligaţia să efectueze expertiza de specialitate contabilitate, având obiectivele stabilite prin Încheierea din data de 27 aprilie 2016, că are obligaţia să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză dispus în cauză cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată fixat, că are obligaţia să procedeze a convocarea părţilor şi să depună dovezile aferente, ataşate raportului de expertiză, că onorariul provizoriu pentru expertiză stabilit la suma de 1.000 lei, în sarcina de plată a reclamantei, a fost achitat prin Ordin de plată nr. 956 din data de 04.05.2016, eliberat de Banca Transilvania – Sucursala Victoria. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2016, ora 12:00, Completul 36 Fond, sala E 23 „Paul Negulescu”, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă, în temeiul dispoziţiilor art. 229 alin. (1) NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2016.
Incheiere de sedinta din 06.05.2016Respinge cererea reclamantei de suplimentare a probei cu înscrisuri (prin emiterea de adrese către casele judeţene de asigurări de sănătate), ca nefondată. Respinge cererea reclamantei de prorogare a discutării probei cu expertiza contabilă, ca nefondată. Încuviinţează proba cu expertiza judiciară în specialitatea contabilitate, solicitată de reclamantă. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: verificarea contabilităţii reclamantei, precum şi a societăţii SC NEOLA PHARMA SRL şi indicarea faptului dacă, începând cu data intrării în vigoare a OUG nr. 77/2011 (26.09.2011) şi până la finalul trimestrului II 2014, se identifică vânzarea de către partea reclamantă sau de către societatea SC NEOLA PHARMA SRL a medicamentelor având codurile CIM, formele de ambalare şi concentraţiile indicate la punctul 14 al cererii de chemare în judecată (nr. crt. 1-10, fila 9, vol. I dosar), verificarea urmând a se face în cadrul termenului de valabilitate al fiecărui medicament din lista menţionată anterior. Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamantei şi îi pune în vedere acesteia prin citaţie obligaţia de a face dovada achitării acestui onorariu la termenul următor. Desemnarea expertului se va face prin tragere la sorţi în şedinţa publică de la termenul următor. Încuviinţează cererea reclamantei de participare a expertului parte Postolache Camelia. Acordă termen la 6.05.2016, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.04.2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amână pronunţarea pe probe la data de 27.04.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.04.2016EROARE - TERMEN LA DATA DE 15.04.2016 C 36 fond.
Admite cererea de abţinere. Respinge cererea de recuzare ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.03.2016.
Incheiere abtinere din 04.03.2016Pentru a se soluţiona cererea de abţinere a preşedintelui completului de judecată, acordă termen la data de 07.04.2016
Incheiere de sedinta din 25.02.2016Respinge cererea de abţinere ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.01.2016.
Incheiere abtinere din 28.01.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, acordă termen la data de 25.02.2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri acordă termen la data de 28.01.2016.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015În vederea efecturării unor verificări cu privire la înscrisurile depuse în format electronic, acordă termen la data de 10.12.2015.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015pentru a se studia înscrisurile depuse la dosar acordă termen la data de 12.11.2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015pentru a se lua cunoştinţă de conţinutului înscrisurilor acordă termen la data de 15.10.2015.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar acordă termen la data de 17.09.2015
Incheiere de sedinta din 04.06.2015