B******* D***** L* C****** I********* d* A** D**** D*****
Recurent ReclamantI********* P********** B****** S******** P***** C******** R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A A************** P*** R*********** L**** I** G*****
Intimat PârâtÎndreptarea erorii materiale strecurată în ambele exemplare ale dispozitivului deciziei civile nr 677/R/28.09.2016 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr 1575/62/2014 în sensul că: Alineatul 1 şi 2 al dispozitivului hotărârii are următorul cuprins: "Admite recursul declarat de recurentul reclamant Boricean Dorin împotriva sentinţei civile nr 2388/CA/16.10.2014 pronunţată de Tribunalul Brasov pe care o casează şi, rejudecând: Admite acţiunea formulată de reclamantul Boricean Dorin în contradictoriu cu pârâta Instituţia Prefectului Judeţul Braşov – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Autovehiculelor şi, în consecinţă:". Prezenta se ataşează la dosarul cauzei şi la dosarul de hotărâri al instanţei. Cercetată în şedinţa Camerei de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 4 octombrie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 04.10.2016Admite recursul declarat de recurentul reclamant Boricean Dan împotriva sentinţei civile nr 2388/CA/16.10.2014 pronunţată de Tribunalul Brasov pe care o casează şi, rejudecând: Admite acţiunea formulată de reclamantul Boricean Dan în contradictoriu cu pârâta Instituţia Prefectului Judeţul Braşov – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Autovehiculelor şi, în consecinţă: Obligă pârâta să înmatriculeze autoutilitara marca Iveco Daily cu serie şasiu ZCFC3550102915072, proprietatea reclamantului, fără plata timbrului de mediu şi cu respectarea celorlalte condiţii legale. Obligă pârâta să plătească recurentului reclamant suma de 50 lei cheltuieli de judecată la prima instanţă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art 396 alin 2 din Legea nr 134/2010 privind Codul de procedură civilă, azi, 28.09.2016.
Hotarare 677/2016 din 28.09.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 28.09.2016.Pronunţarea se face în condiţiile art.396 al.2 Cod procedură civilă
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2016suspendat în temeiul art. 413 alin.1 pct.1 din noul cod de procedură civilă
Incheiere suspendare din 17.06.2015Pentru a se reveni cu adresă la recurentul reclamant, atât la domiciliul său cât şi la sediul cabinetului d-lui avocat Doboş Daniel prin care se va pune în vedere să facă dovada complinirii lipsei semnăturii cererii de recurs, sub sancţiunea nulităţii cererii se acordă termen la data de 17.06.2015
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Califică calea de atac ca fiind recursul. Amână judecarea cauzei la data de 3.06.2015 pentru când pune în vedere recurentului reclamant ca până la termenul de judecată acordat să complinească lipsa semnăturii recursului, personal sau prin avocat, sub sancţiunea anulării.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015