N****** M**** C****
InculpatB**** N****** F*****
Parte vătămatăN****** V******
Parte responsabilă civilmenteÎn temeiul art. 233 şi art. 234 alin. 1 lit. d C. pen., cu aplicarea art. 113 alin.3 şi urm. C. pen., aplică inculpatului N****** M**** C****, cetăţean român, cu antecedente penale, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 3 (trei) ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. Constată că infrac?iunea pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie în prezenta cauză este concurentă cu: - infrac?iunile prev. de art. 332 alin. 1 C. pen. şi de art. 228 alin. 1-229 alin. 3 lit. f C. pen., pentru care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 168/12.06.2014 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2014, - infracţiunea prev. de art. 233 – 234 alin. 1 lit. f C. pen., pentru care acelaşi inculpat a fost condamnat la pedeapsa de 3 ani închisoare prin sentin?a penală nr. 390/03.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 255/A/05.03.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, - infracţiunile prev. de art. 193 alin.1 C. pen. şi de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b C. pen., pentru care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, prin sentinţa penală nr. 215/04.06.2015 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2015, - infracţiunea prev. de art. 233 C. pen, pentru care s-a aplicat inculpatului măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 8 luni, prin sentinţa penală nr. 2206/23.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1188/A/18.11.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, Constată că infrac?iunea pentru care a fost aplicată măsura educativă a internării într-un centru de detenţie în prezenta cauză a fost săvârşită în termenul de încercare de 4 ani stabilit prin sentinţa penală nr. 450/10.12.2012 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 25.12.2012. În temeiul art. 22 alin. 1 şi 4 din Legea nr. 187/2012, menţine revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare, astfel cum s-a dispus prin sentinţa penală nr. 390/03.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 255/A/05.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara. I. Decontopeşte pedeapsa de 3 ani şi 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 215/04.06.2015 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin neapelare la data de 07.07.2015 şi repune în individualitate pedepsele şi măsurile educative componente, astfel: - măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 193 alin.1 C. pen. şi de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b C. pen., - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C. pen., art. 234 alin. 1 lit. f C. pen., aplicată prin sentin?a penală nr. 390/03.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 255/A/05.03.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioada de 2 ani, ca urmare a înlocuirii pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 450/10.12.2012 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2104/290/2012, definitivă la data de 27.12.2012 prin nerecurare, astfel cum a fost dispusă înlocuirea prin sentinţa penală nr. 390/03.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 255/A/05.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, - înlătură provizoriu sporul de 10 luni închisoare aplicat prin sentinţa nr. 390/03.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa II. Decontopeşte pedeapsa de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 2206/23.09.2015 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 1188/A/18.11.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, şi repune în individualitate pedepsele şi măsurile educative componente, astfel: - măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 2 ani şi 8 luni aplicată pentru săvârşirea infracţiunilor prev. de art. 233 C. pen., - pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată prev. de art. 233 C. pen., art. 234 alin. 1 lit. f C. pen., ., aplicată prin sentin?a penală nr. 390/03.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 255/A/05.03.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, - măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioada de 2 ani, ca urmare a înlocuirii pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 450/10.12.2012 pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 2104/290/2012, definitivă la data de 27.12.2012 prin nerecurare, astfel cum a fost dispusă înlocuirea prin sentinţa penală nr. 390/03.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 255/A/05.03.2015 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara, - înlătură provizoriu sporul de 1 an şi 2 luni închisoare, În temeiul art. 129 alin. 1 C. pen., rap. la art. 125 C. pen., dispune aplicarea unei singure măsuri educative pentru infracţiunile concurente săvârşite în stare ed minoritate de către inculpatul N****** M**** C****, respectiv măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o durată de 3 ani. În temeiul art. 129 alin. 4 ?i 2 lit. b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa 3 ani închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 390/03.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 255/A/05.03.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara, pe care o majorează cu 1 an şi 6 luni (ce cuprinde şi sporul de 1 an şi 2 luni stabilit prin sentinţa penală nr. 2206/23.09.2015 a Judecătoriei Timişoara), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 4 (patru) ani ?i 6 (şase) luni închisoare, cu executare în regim de detenţie. În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani (astfel cum a fost stabilită prin sentin?a penală nr. 390/03.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 255/A/05.03.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara), executarea urmând să înceapă după executarea pedepsei închisorii sau considerarea ei ca executată, în condi?iile art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, astfel cum a fost stabilită prin sentin?a penală nr. 390/03.12.2014 a Judecătoriei Reşiţa, definitivă prin decizia penală nr. 255/A/05.03.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Timi?oara), pe durata executării pedepsei închisorii, în condiţiile art. 65 alin. 3 C. pen. În temeiul art. 72 alin. 1 C. pen., deduce din pedeapsa aplicată durata re?inerii din data de 19.02.2014, precum şi perioada executată din data de 17.08.2014 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 C. proc. pen., dispune anularea MEPÎ nr. 470/14.07.2015 emis de Judecătoria Reşiţa şi MEPÎ nr. 2885/18.11.2015 emis de Judecătoria Timişoara ?i emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu dispoziţiile prezentei hotărâri. În temeiul art. 397 alin. 1 C. proc. pen., rap. la art. 19 C. proc. pen., cu aplicarea art. 86 C. proc. pen. şi rap. la art. 1372 alin. 1 şi art. 1357 şi urm. C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Berki Norbert Ferenc şi dispune obligarea inculpatului, în solidar cu partea responsabilă civilmente N****** V******, la plata sumei de 17 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 şi 3 C. proc. pen, obligă pe inculpatul N****** M**** C****, în solidar cu partea responsabilă civilmente N****** V******, la plata sumei de 400 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 alin. 1 C. proc. pen., dispune plata sumei de 520 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, Roşianu Denisa Isabela, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 08.03.2016.
Hotarare 664/2016 din 08.03.2016Amână pronunţarea la data de 08.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2016Amână pronunţarea la data de 01.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2016Încuviinţează solicitarea inculpatului de amânare a cauzei în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere. Încuviinţează solicitarea reprezentantei Ministerului Public de emitere a unei adrese către Serviciul de Probaţiune Timiş pentru a se efectua un referat de evaluare pe numele inculpatului minor la data comiterii faptei. Dispune emiterea adresei către Serviciul de Probaţiune Timiş pentru efectuarea referatului de avaluare pe numele inculpatului. Amână cauza la data de 25.02.2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Amână cauza la data de 11.02.2016 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu persoana vătămată,a emiterii unei adrese către BEP al Judecătoriei Reşiţa pentru a se comunica s.p. nr. 215/2015/ a Judecătoriei Reşiţa cu precizarea datei şi a modalităţii rămânerii definitive a acesteia şi către Penitenciarul Craiova pentru a se comunica MEPI nr. 879/2015, nr. 470/2015 şi nr. 2885/2015 emise pe numele inculpatului.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Amână cauza la data de 28.01.2016 în vederea citării inculpatului cu dispoziţie de transfer şi emiterea unor adrese către BEP al Judecătoriei Reşiţa şi BEP al Judecătoriei Timişoara.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 10.12.2015Amână cauza la data de 10.12.2015 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul şi cu persoana vătămată B.N.F. şi a emiterii unei adrese către IPJ Caraş Severin pentru a se comunica cazierul inculpatului.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Amână cauza la data de 26.11.2015 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu inculpatul şi persoana vătămată şi a efectuării de verificări cu privire la locul de detenţie al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015Amână cauza la data de 29.10.2015 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu persoana vătămată B.N.F. şi a emiterii unor adrese către ANP, IGPR şi Primăria Minicipiului Reşiţa.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Amână cauza la data de 15.10.2015 în vederea îndeplinirii procedurii de citare.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Amânarea cauzei în vederea împlinirii termenului de 20 zile stabilit pentru formularea de cereri ?i excep?ii de către avocatul din oficiu al inculpatului, cu privire la legalitatea actului de sesizare a instanţei, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală în dosarul nr. 1842/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara privind pe inculpatul N.M.C., urmând ca ulterior să stabilească termen pentru verificarea legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 1842/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timi?oara privind pe inculpatul N.M.C. Pronunţată în camera de consiliu din 22.07.2015.
Incheiere de sedinta din 22.07.2015