Dosar 15779/180/2015 din 21.12.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 15779/180/2015
Data dosar:
21.12.2015
Instanta:
Judecătoria Bacău
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.05.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 1
  • Condamnare cu acord de recunoaştere

    I. În temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen. respinge cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul C****** C*******, prin apărător, din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 (3 acte materiale, persoane vătămate Bondăreţ Violeta-Vasilica, Prisacaru Mircea, Cristea Mihaiela), violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 (3 acte materiale, persoane vătămate Bondăreţ Violeta-Vasilica, Prisacaru Mircea, Cristea Mihaiela), furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 (persoană vătămată T**** N*******) şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 (persoană vătămată T**** N*******), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969, în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 (3 acte materiale, persoane vătămate Bondăreţ Violeta-Vasilica, Prisacaru Mircea, Cristea Mihaiela) şi de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 (persoană vătămată T**** N*******), ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969. În baza art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi art. 374 alin. 4 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul C****** C******* la: 1. pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 (3 acte materiale, persoane vătămate Bondăreţ Violeta-Vasilica, Prisacaru Mircea, Cristea Mihaiela); În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen. 1969 revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 12 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 414/10.12.2002 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 2168/2003, definitivă prin Decizia penală nr. 4876/30.10.2003 a CSJ, rest rămas neexecutat de 1.021 zile, şi contopeşte pedeapsa stabilită la pct. 1 cu restul rămas neexecutat, rezultând pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 2. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 şi art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 (3 acte materiale, persoane vătămate Bondăreţ Violeta-Vasilica, Prisacaru Mircea, Cristea Mihaiela); În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen. 1969 revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 12 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 414/10.12.2002 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 2168/2003, definitivă prin Decizia penală nr. 4876/30.10.2003 a CSJ, rest rămas neexecutat de 1.021 zile, şi contopeşte pedeapsa stabilită la pct. 2 cu restul rămas neexecutat, rezultând pedeapsa de 3 ani închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 3. pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 (persoană vătămată T**** N*******); În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen. 1969 revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 12 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 414/10.12.2002 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 2168/2003, definitivă prin Decizia penală nr. 4876/30.10.2003 a CSJ, rest rămas neexecutat de 1.021 zile, şi contopeşte pedeapsa stabilită la pct. 3 cu restul rămas neexecutat, rezultând pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 4. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a C. pen. 1969 (persoană vătămată T**** N*******); În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În temeiul art. 61 alin. 1 C. pen. 1969 revocă beneficiul liberării condiţionate din executarea pedepsei de 12 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 414/10.12.2002 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar nr. 2168/2003, definitivă prin Decizia penală nr. 4876/30.10.2003 a CSJ, rest rămas neexecutat de 1.021 zile, şi contopeşte pedeapsa stabilită la pct. 4 cu restul rămas neexecutat, rezultând pedeapsa de 2 ani închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. Constată că infracţiunile judecate în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile care fac obiectul Sentinţei penale nr. 678/23.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 67/15.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 678/23.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 67/15.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, pedepse aplicate doar prin această sentinţă, după cum urmează: 5. pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, art. 37 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. (fapte materiale săvârşite în perioada decembrie 2012-iunie 2013). 6. pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 şi 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969, art. 37 lit. a C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. (fapte materiale săvârşite în perioada decembrie 2012-iunie 2013). În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. 1969 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contopeşte pedepsele rezultante indicate la pct. 1-4 cu pedepsele indicate la pct. 5-6, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă finală de 10 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. 1969 deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată prin deţinere de la 05.06.2013 la zi. În baza art. 116 C. pen. 1969 menţine măsura de siguranţă a interzicerii dreptului inculpatului de a se afla pe raza Mun. Bucureşti pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale, măsura luată prin Sentinţa penală nr. 678/23.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 67/15.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. II. În temeiul art. 386 alin. 1 C. proc. pen. respinge cererea de schimbarea a încadrării juridice a faptelor formulată de inculpatul Stângu (fost Sandu) Virgil, prin apărător, din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 (3 acte materiale, persoane vătămate Bondăreţ Violeta-Vasilica, Prisacaru Mircea, Cristea Mihaiela), violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 (3 acte materiale, persoane vătămate Bondăreţ Violeta-Vasilica, Prisacaru Mircea, Cristea Mihaiela), furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969 (persoană vătămată T**** N*******) şi violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. 1969 (persoană vătămată T**** N*******), toate cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969, în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 (3 acte materiale, persoane vătămate Bondăreţ Violeta-Vasilica, Prisacaru Mircea, Cristea Mihaiela) şi de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969, (persoană vătămată T**** N*******), ambele cu aplicarea art. 33 lit. a C. pen. 1969. În art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi art. 374 alin. 4 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul Stângu (fost Sandu) Virgil la: 1. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 (3 acte materiale, persoane vătămate Bondăreţ Violeta-Vasilica, Prisacaru Mircea, Cristea Mihaiela); În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 2. pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 (3 acte materiale, persoane vătămate Bondăreţ Violeta-Vasilica, Prisacaru Mircea, Cristea Mihaiela); În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 3. pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969 (persoană vătămată T**** N*******); În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 4. pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 1 C. pen. 1969 (persoană vătămată T**** N*******); În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. Constată că infracţiunile judecate în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile care fac obiectul Sentinţei penale nr. 678/23.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 67/15.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 678/23.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 67/15.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, pedepse aplicate doar prin această sentinţă, după cum urmează: 5. pedeapsa de 6 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. (fapte materiale săvârşite în perioada decembrie 2012-iunie 2013). 6. pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 191 alin. 1 şi 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. (fapte materiale săvârşite în perioada decembrie 2012-iunie 2013). În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. 1969 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-4 cu pedepsele indicate la pct. 5-6, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. 1969 deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată prin deţinere de la 05.06.2013 la zi. În baza art. 116 C. pen. 1969 menţine măsura de siguranţă a interzicerii dreptului inculpatului de a se afla pe raza Mun. Bucureşti pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale, măsura luată prin Sentinţa penală nr. 678/23.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 67/15.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. III. În baza art. 396 alin. 10 C. proc. pen. şi art. 374 alin. 4 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul M******* G***** C****** la: 1. pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 (3 acte materiale, persoane vătămate Bondăreţ Violeta-Vasilica, Prisacaru Mircea, Cristea Mihaiela); În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. 2. pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 192 alin. 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 (3 acte materiale, persoane vătămate Bondăreţ Violeta-Vasilica, Prisacaru Mircea, Cristea Mihaiela); În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. Constată că infracţiunile judecate în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile care fac obiectul Sentinţei penale nr. 678/23.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 67/15.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr. 678/23.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 67/15.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, pedepse aplicate doar prin această sentinţă, după cum urmează: 3. pedeapsa de 8 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a şi i C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. (fapte materiale săvârşite în perioada decembrie 2012-iunie 2013). 4. pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 191 alin. 1 şi 2 C. pen. 1969, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C. pen. 1969 şi art. 5 C. pen. (fapte materiale săvârşite în perioada decembrie 2012-iunie 2013). În temeiul art. 36 alin. 1 C. pen. 1969 rap. la art. 33 lit. a şi art. 34 alin. 1 lit. b C. pen. 1969 contopeşte pedepsele indicate la pct. 1-2 cu pedepsele indicate la pct. 3-4, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 71 C. pen. 1969 aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. 1969. În baza art. 36 alin. 3 C. pen. 1969 deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată prin deţinere de la 05.06.2013 la zi. În baza art. 116 C. pen. 1969 menţine măsura de siguranţă a interzicerii dreptului inculpatului de a se afla pe raza Mun. Bucureşti pe o perioadă de 4 ani după executarea pedepsei principale, măsura luată prin Sentinţa penală nr. 678/23.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 67/15.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti. În temeiul art. 555 C. proc. pen. dispune desfiinţarea formelor de executare a pedepsei emise pentru cei trei inculpaţi conform Sentinţei penale nr. 678/23.09.2014 pronunţată de Judecătoria Sector 2 Bucureşti, definitivă prin Decizia penală nr. 67/15.01.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, şi emiterea unor noi mandate de executare a pedepsei conform prezentei hotărâri. IV. În temeiul art. 23 alin. 3 teza I C. proc. pen., art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ., art. 1.357 C. civ. şi art. 1.382 C. civ. admite acţiunile civile formulate în prezenta cauză şi îi obligă, în solidar, pe cei trei inculpaţi să plătească părţilor civile următoarele sume: 1. pe inculpaţii C****** C*******, Stângu (fost Sandu) Virgil şi M******* G***** C******: a) suma de 400 lei părţii civile Bondăreţ Violeta Vasilica; b) suma de 2.600 lei părţii civile Prisacaru Mircea; c) suma de 10.000 lei părţii civile Cristea Mihaiela: 2. pe inculpaţii C****** C******* şi Stângu (fost Sandu) Virgil suma de 9.000 lei părţii civile T**** N*******. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 C. proc. pen. obligă pe fiecare dintre cei trei inculpaţi la plata sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 200 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 500 lei în cursul judecăţii. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 2 C. proc. pen. admite cererea formulată de partea civilă T**** N******* şi obligă pe fiecare dintre cei trei inculpaţi la plata 1/3 din suma de 1.000, cu titlu de cheltuieli judiciare, în favoarea acesteia. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. dispune avansarea onorariilor avocaţilor din oficiu care i-au asistat pe inculpaţi în faza de cameră preliminară şi de judecată, către Baroul Bacău, din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.05.2016.

    Hotarare 710/2016 din 13.05.2016
  • Sedinta din data de 29.04.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 1
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 13.05.2016

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.04.2016
  • Sedinta din data de 18.04.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 1
  • Amână cauza

    Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 29.04.2016

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.04.2016
  • Sedinta din data de 21.03.2016 la ora 9:00

    Complet: Completul de judecată nr. 1
  • Amână cauza

    Dispune începerea judecăţii. T: 18.04.2016

    Incheiere camera preliminara din 21.03.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD