Dosar 1577/188/2015 din 27.08.2015

succesiune PARTAJ SUCCESORAL


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1577/188/2015
Data dosar:
27.08.2015
Instanta:
Judecătoria Bicaz
Departament:
JUDECĂTORIA BICAZ
Obiect:
succesiune PARTAJ SUCCESORAL
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.03.2020 la ora 9:30

    Complet: C2-amânări
  • Admite in parte cererea

    Admite în parte, în fond, cererea formulată de reclamanta - pârâtă Lupu Mariana în contradictoriu cu pârâta – reclamantă I****** L****, L**** R*** A******** şi L**** M**** M******** . Admite în parte, în fond, cererea reconven?ională formulată de pârâta – reclamantă I****** L**** în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă Lupu Mariana şi pârâtele L**** R*** A******** şi L**** M**** M******** (. Admite în fond cererea de intervenţie voluntară accesorie, formulată de Abrudan Adela-Elena, în interesul reclamantei-pârâte Lupu Mariana. Stabileşte că masa succesorală rămasă după defuncta Lungu Angelica se compune din: A) bunurile reţinute în Certificatul de moştenitor nr. 33/2012, respectiv: - cota parte indiviză de 1/3 din terenul in suprafaţa de 2 550 mp ( din măsurători 2654 m.p.), situat in intravilanul satului Tarcau , comuna Tarcau , jud. Neamţ, având ca vecinătăţi: E - drum sătesc NCP 50938; V - drum sătesc ; S – moşt def Dumitraşcu Ioan ; N - Niţu Nicolae, valoarea imobilului fiind de 11362 lei; - cota indiviză de 29/96 din imobilul casa de locuit + anexele gospodăreşti, respectiv bucătăria de vara, foişorul de vară şi beci, toate imobilele fiind situate pe terenul descris mai sus B) în plus faţă de Certificat, cota de 3/96 din imobilele construcţii situate în com Tarcău ( diferenţa dintre cota de 1/3 potrivit actelor de proprietate şi cota de 29/96 din Certificat) . Construcţiile sunt reprezentate de casă de locuit în suprafaţă de108,5 m.p. cu o valoare de 11558 lei, bucătărie de vară şi magazie în suprafaţă de 17,15 m.p. cu o valoare de 615 lei, beci în suprafaţă de 16,98 m.p. cu o valoare de 837 lei, foişor de vară în suprafaţă de 9,40 m.p. cu o valoare de 337 lei. C) cota de 3/16 din suprafaţa de teren de 1,35 ha situat în com Ciorteşti, jud Iaşi, identificat în TP nr. 21930/1994, terenul integral având o valoare de 7290 lei ( indicată de pârâta reclamantă I****** L**** şi necontestată). Stabileşte că, după decesul lui Lungu Angelica, survenit la data de 17.03.2011, moştenitori au rămas cu următoarele cote: - Lungu Magdalena, în calitate de ascendentă de gradul I, culegând 1 din moştenirea fiicei Lungu Angelica. Astfel, din terenul in suprafaţa de 2 550 mp ( din măsurători 2654 m.p.), situat in intravilanul satului Tarcău , comuna Tarcău , jud. Neamţ, având ca vecinătăţi: E - drum sătesc NCP 50938; V - drum sătesc ; S – moşt def Dumitraşcu Ioan ; N - Niţu Nicolae, Lungu Magdalena moştenea cota parte indiviză de 1/12 (1/4 din 1/3). Din imobilul casa de locuit, în suprafaţă de108,5 m.p., + anexele gospodăreşti, respectiv bucătăria de vară şi magazie, foişorul de vară şi beci, toate imobilele fiind situate pe terenul descris mai sus, Lungu Magdalena moştenea cota parte indiviză de 1/12. Din suprafaţa de teren de 1,35 ha situat în com Ciorteşti, jud Iaşi, identificat în TP nr. 21930/1994 Lungu Magdalena (care deţinea deja 1) moştenea cota de 3/64. - Lupu Mariana, în calitate de colateral privilegiat-soră, culegând 1 din moştenirea surorii Lungu Angelica. Astfel, din terenul in suprafaţa de 2 550 mp( din măsurători 2654 m.p.), situat in intravilanul satului Tarcău , comuna Tarcău , jud. Neamţ, Lupu Mariana (care deţinea deja 1/3) moştenea cota parte indiviză 1/12 (1/4 din 1/3), provenită din moştenirea de la tată, potrivit certificatului de moştenitor nr. 180/1994, din vânzarea întregii părţi de către mamă, potrivit contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 301/14.04.1999, rectificat prin Încheierea nr. 1428 şi din sentinţa civilă nr. 1109/17.11.1999, pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1271/1998, prin care cele 3 surori deveneau singurele proprietare, fiind obligate la plata unei sulte compensatorii către fratele lor. Aceeaşi este situaţia şi în cazul imobilului casă de locuit, în suprafaţă de108,5 m.p., + anexele gospodăreşti, situat la adresa de mai sus, din care, la decesul surorii Lungu Angelica, Lupu Mariana (care deţinea deja 1) moştenea cota parte indiviză de 1/12 (1/4 din 1/3). Din suprafaţa de teren de 1,35 ha situat în com Ciorteşti, jud Iaşi, Lupu Mariana (care deţinea deja 3/16) moştenea cota parte indiviză de 3/64. - I****** L****, în calitate de colateral privilegiat-soră, culegând 1 din moştenirea surorii Lungu Angelica. Astfel, din terenul in suprafaţa de 2 550 mp( din măsurători 2654 m.p.), situat in intravilanul satului Tarcău , comuna Tarcău , jud. Neamţ, I****** L**** (care deţinea deja 1/3) moştenea cota parte indiviză 1/12 (1/4 din 1/3), provenită din moştenirea de la tată, potrivit certificatului de moştenitor nr. 180/1994, din vânzarea întregii părţi de către mamă, potrivit contractului de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 301/14.04.1999, rectificat prin Încheierea nr. 1428 şi din sentinţa civilă nr. 1109/17.11.1999, pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 1271/1998, prin care cele 3 surori deveneau singurele proprietare, fiind obligate la plata unei sulte compensatorii către fratele lor. Aceeaşi este situaţia şi în cazul imobilului casă de locuit, în suprafaţă de108,5 m.p., + anexele gospodăreşti, situat la adresa de mai sus, din care, la decesul surorii Lungu Angelica, I****** L**** (care deţinea deja 1) moştenea cota parte indiviză de 1/12 (1/4 din 1/3). Din suprafaţa de teren de 1,35 ha situat în com Ciorteşti, jud Iaşi, I****** L**** (care deţinea deja 3/16) moştenea cota parte indiviză de 3/64. - Lungu Florin-Corneliu, în calitate de colateral privilegiat-frate, culegând 1 din moştenirea surorii Lungu Angelica. Astfel, din terenul in suprafaţa de 2 550 mp( din măsurători 2654 m.p.), situat in intravilanul satului Tarcău , comuna Tarcău , jud. Neamţ, Lungu Florin-Corneliu moştenea cota parte indiviză 1/12 (1/4 din 1/3). Din imobilul casă de locuit, în suprafaţă de108,5 m.p., + anexele gospodăreşti, situat la adresa de mai sus, din care, la decesul surorii Lungu Angelica, Lungu Florin-Corneliu moştenea cota parte indiviză 1/12 (1/4 din 1/3). Din suprafaţa de teren de 1,35 ha situat în com Ciorteşti, jud Iaşi, Lungu Florin-Corneliu (care deţinea deja 3/16) moştenea cota parte indiviză de 3/64. Constată că la data de 17.04.2015 s-a deschis, prin moarte, succesiunea după defuncta Lungu Magdalena. Constată că masa succesorală rămasă după defuncta Lungu Magdalena se compune din: - cota parte indiviză de 1/12 (1/4 din 1/3-cota lui Lungu Angelica) din terenul in suprafaţa de 2 550 mp ( din măsurători 2654 m.p.), situat in intravilanul satului Tarcău, comuna Tarcau , jud. Neamţ, având ca vecinătăţi: E - drum sătesc NCP 50938; V - drum sătesc ; S – moşt def Dumitraşcu Ioan ; N - Niţu Nicolae, valoarea imobilului fiind de 11.362 lei; - cota parte indiviză de 1/12 (1/4 din 1/3-cota lui Lungu Angelica) din imobilul casa de locuit, în suprafaţă de108,5 m.p., cu o valoare de 11558 lei + anexele gospodăreşti, respectiv bucătăria de vară şi magazie în suprafaţă de 17,15 m.p. cu o valoare de 615 lei, foişorul de vară în suprafaţă de 9,40 m.p. cu o valoare de 337 lei şi beci în suprafaţă de 16,98 m.p. cu o valoare de 837 lei, toate imobilele fiind situate pe terenul descris mai sus, totalul fiind de 13.347 lei. - cota de 19/64 din suprafaţa de teren de 1,35 ha situat în com Ciorteşti, jud Iaşi, identificat în TP nr. 21930/1994, terenul integral având o valoare de 7.290 lei ( indicată de pârâta reclamantă I****** L**** şi necontestată), reprezentând cota de 3/64, moştenită de la fiica decedată la care se adaugă cota proprie, de 1. Stabileşte că în calitate de moştenitori au rămas: - Lupu Mariana, descendentă de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa de partaj; - I****** L****, descendentă de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa de partaj; - Lungu Maria-Magdalena, descendentă de gradul II, nepoată de fiu predecedat, care vine prin reprezentarea tatălui (Lungu Florin-Corneliu, decedat la 30.01.2015), cu o cotă de 1/6 din masa de partaj; - Lungu Rada-Alexandra, descendentă de gradul II, nepoată de fiu predecedat, care vine prin reprezentarea tatălui (Lungu Florin-Corneliu, decedat la 30.01.2015), cu o cotă de 1/6 din masa de partaj; Stabileşte cotele efective din masa succesorală ale moştenitorilor lui Lungu Magdalena, decedată la data de 17.03.2011: - Lupu Mariana, descendentă de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa de partaj. Astfel, din terenul in suprafaţa de 2 550 mp ( din măsurători 2654 m.p.), situat in intravilanul satului Tarcău , comuna Tarcău , jud. Neamţ, Lupu Mariana moşteneşte cota parte indiviză de 1/36. Aceeaşi este situaţia şi în cazul imobilului casă de locuit, în suprafaţă de108,5 m.p., + anexele gospodăreşti, situat la adresa de mai sus, din care, la decesul mamei Lungu Magdalena, Lupu Mariana moşteneşte cota parte indiviză de 1/36. Din suprafaţa de teren de 1,35 ha situat în com Ciorteşti, jud Iaşi, Lupu Mariana moşteneşte cota parte indiviză de 19/192). - I****** L****, descendentă de gradul I, cu o cotă de 1/3 din masa de partaj. Astfel, din terenul în suprafaţa de 2 550 mp ( din măsurători 2654 m.p.), situat in intravilanul satului Tarcău , comuna Tarcău , jud. Neamţ, I****** L**** moşteneşte cota parte indiviză de 1/36. Aceeaşi este situaţia şi în cazul imobilului casă de locuit, în suprafaţă de108,5 m.p., + anexele gospodăreşti, situat la adresa de mai sus, din care, la decesul mamei Lungu Magdalena, I****** L**** moşteneşte cota parte indiviză de 1/36. Din suprafaţa de teren de 1,35 ha situat în com Ciorteşti, jud Iaşi, I****** L**** moşteneşte cota parte indiviză de 19/192). - Lungu Maria-Magdalena, descendentă de gradul II, nepoată de fiu predecedat, care vine prin reprezentarea tatălui (Lungu Florin-Corneliu, decedat la 30.01.2015), cu o cotă de 1/6 din masa de partaj. Astfel, din terenul in suprafaţa de 2 550 mp ( din măsurători 2654 m.p.), situat in intravilanul satului Tarcău , comuna Tarcău , jud. Neamţ, Lungu Maria-Magdalena moşteneşte cota parte indiviză de 1/72. Aceeaşi este situaţia şi în cazul imobilului casă de locuit, în suprafaţă de108,5 m.p., + anexele gospodăreşti, situat la adresa de mai sus, din care, la decesul bunicii Lungu Magdalena, Lungu Maria-Magdalena moşteneşte cota parte indiviză de 1/72. Din suprafaţa de teren de 1,35 ha situat în com Ciorteşti, jud Iaşi, Lungu Maria-Magdalena moşteneşte cota parte indiviză de 19/384). - Lungu Rada-Alexandra, descendentă de gradul II, nepoată de fiu predecedat, care vine prin reprezentarea tatălui (Lungu Florin-Corneliu, decedat la 30.01.2015), cu o cotă de 1/6 din masa de partaj. Astfel, din terenul in suprafaţa de 2 550 mp ( din măsurători 2654 m.p.), situat in intravilanul satului Tarcău , comuna Tarcău , jud. Neamţ, Lungu Rada-Alexandra moşteneşte cota parte indiviză de 1/72. Aceeaşi este situaţia şi în cazul imobilului casă de locuit, în suprafaţă de108,5 m.p., + anexele gospodăreşti, situat la adresa de mai sus, din care, la decesul bunicii Lungu Magdalena, Lungu Rada-Alexandra moşteneşte cota parte indiviză de 1/72. Din suprafaţa de teren de 1,35 ha situat în com Ciorteşti, jud Iaşi, Lungu Rada-Alexandra moşteneşte cota parte indiviză de 19/384). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor conform unicei variante din raportul de lotizare întocmit de expertul judiciar Tofan Elena Claudia, astfel: 1. Atribuie reclamantei-pârâte Lupu Mariana următoarele bunuri: - Lot 2 de 1241 mp., determinat de punctele: A-B-52-D-C-E-F-1-7-11-12-67-55-54-51-50A, din suprafaţa de 2654 mp teren curţi construcţii şi fânaţ, conform contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr.301/1999 pentru suprafa?a de 2550 mp. ?i certificatului de mo?tenitor nr. 33/17.05.2012, potrivit anexei la raportul de expertiză (fila 462 vol.III), care face parte integrantă din prezenta, în valoare de 5313 lei; - Cota parte indiviză de 1/2 din suprafaţa de Lot 3 de 172 mp, determinat de punctele: 40-38-C-D-52-B-40, din suprafaţa de 2654 mp teren curţi construcţii şi fânaţ, conform contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr.301/1999 pentru suprafa?a de 2550 mp ?i certificatului de mo?tenitor nr. 33/17.05.2012, potrivit anexei la raportul de expertiză (fila 462 vol.III), care face parte integrantă din prezenta, în valoare de 368 lei; - Camerele 2, 3 si 4 din casa de locuit de 108.50 mp şi parte din terasa 10 (9.35 mp), identificate în schiţa aferentă raportului de expertiză construcţii (f.350 vol.II), în valoare de 4864 lei; - Cota de 128/384 din suprafaţa de teren de 1.35 ha, situat in com. Ciortesti, jud. Iaşi, identificat in T.P. nr. 21930/1994, în valoare de 2430 lei. Se constată că valoarea totală a bunurilor reclamantei-pârâte Lupu Mariana este de 12975 lei şi i se cuvin bunuri în valoare de 13.412 lei. Va primi sultă suma de 437 lei de la I****** L****. 2. Atribuie pârâtei-reclamante I****** L****, următoarele bunuri: - Lot 1 de 1241 mp., determinat de punctele: 49-45-36-35-30-19-17-15-10-4-2-F-E-C-3840-B-A-49, din suprafaţa de 2654 mp. teren curţi construcţii şi fânaţ, conform contractului de vanzare - cumpărare autentificat sub nr.301/1999 pentru suprafa?a de 2550 mp. ?i certificatului de mo?tenitor nr. 33/17.05.2012, potrivit anexei la raportul de expertiză (fila 462 vol.III), care face parte integrantă din prezenta, în valoare de 5313 lei; - Cota parte indiviză de 1/2 din suprafaţa de Lot 3 de 172 mp., determinat de punctele: 40-38-C-D-52-B-40, din suprafa?a de 2654 mp teren curţi construcţii şi fânaţ, conform contractului de vânzare - cumpărare autentificat sub nr.301/1999 pentru suprafa?a de 2550 mp ?i certificatului de mo?tenitor nr. 33/17.05.2012, potrivit anexei la raportul de expertiză (fila 462 vol.III), care face parte integrantă din prezenta, în valoare de 368 lei; - Camerele 1, 5, 6, 7 si 8 din casa de locuit de 108.50 mp., terasa 9 şi parte din terasa 10 (3.13mp.), identificate în schiţa aferentă raportului de expertiză construcţii (f.350 vol.II), în valoare de 6694 lei; - Bucătărie de vara şi magazie de 17.15 mp, în valoare de 615 lei; - Foişor de vară de 9.40 mp, în valoare de 337 lei; - Beci de 16.98 mp, în valoare de 837 lei; - Cota de 128/384 din suprafaţa de teren de 1.35 ha, situat in com. Ciortesti, jud. Iaşi, identificat in T.P. nr. 21930/1994, în valoare de 2430 lei. Se constată că valoarea totală a bunurilor pârâtei-reclamante I****** L**** este de 16594 lei şi i se cuvin bunuri în valoare de 13.412 lei. Obligă pârâta-reclamantă I****** L**** la plata către reclamanta-pârâtă Lupu Mariana a sumei de 437 lei, către pârâta L**** M**** M******** a sumei de 1372 lei şi către pârâta L**** R*** A******** a sumei de 1373 lei cu titlu de sultă. 3. Atribuie pârâtei L**** M**** M******** următoarele bunuri: - Cota de 64/384 din suprafaţa de teren de 1.35 ha, situat in com. Ciortesti, jud. Iaşi, identificat in T.P. nr. 21930/1994, în valoare de 1215 lei. Se constată că valoarea totală a bunurilor pârâtei L**** M**** M******** este de 1215 lei şi i se cuvin bunuri în valoare de 2587 lei. Va primi sultă suma de 1372 lei de la I****** L****. 4. Atribuie pârâtei L**** R*** A******** următoarele bunuri: - Cota de 64/384 din suprafaţa de teren de 1.35 ha, situat in com. Ciortesti, jud. Iaşi, identificat in T.P. nr. 21930/1994, în valoare de 1215 lei. Se constată că valoarea totală a bunurilor pârâtei L**** M**** M******** este de 1215 lei şi i se cuvin bunuri în valoare de 2587 lei. Va primi sultă suma de 1373 lei de la I****** L****. Stabileşte că Lupu Mariana, reclamanta-pârâtă, are o creanţă asupra moştenirii lui Lungu Magdalena în valoare de 5.633,82 lei. Obligă pârâta-reclamantă I****** L**** la plata către reclamanta-pârâtă Lupu Mariana a sumei de 1877,94 lei, corespunzătoare cotei din pasivul succesoral. Obligă pârâtele L**** R*** A******** şi L**** M**** M********, la plata către reclamanta-pârâtă Lupu Mariana, în solidar, a sumei de 1877,94 lei, corespunzătoare cotelor din pasivul succesoral. Stabileşte că pârâta-reclamantă I****** L**** are o creanţă asupra moştenirii lui Lungu Magdalena în valoare de 7.750,8 lei. Obligă reclamanta-pârâtă Lupu Mariana la plata către pârâta-reclamantă I****** L**** a sumei de 2483,6 lei, corespunzătoare cotei din pasivul succesoral. Obligă pârâtele L**** R*** A******** şi L**** M**** M********, la plata către pârâta-reclamantă I****** L****, în solidar, a sumei de 2483,6 lei, corespunzătoare cotelor din pasivul succesoral. Obligă pârâta-reclamantă I****** L**** să achite reclamantei-pârâte Lupu Mariana suma de 36 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţionale cu cotele legale succesorale cuvenite. Obligă pârâtele L**** R*** A******** şi L**** M**** M********, să achite, în solidar, reclamantei-pârâte Lupu Mariana suma de 2100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţionale cu cotele legale succesorale cuvenite. Cu drept de apel la Tribunalul Neamt, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.03.2020, în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Hotarare 263/2020 din 23.03.2020
  • Sedinta din data de 09.03.2020 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână pronunţarea

    Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 23.03.2020 dată la care pronunţarea soluţiei se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.03.2020.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2020
  • Sedinta din data de 03.02.2020 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Încuviin?ează cererea de amânare şi stabileşte termen la data de 09.03.2020

    Incheiere de sedinta din 03.02.2020
  • Sedinta din data de 09.12.2019 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de lotizare, acordă termen de judecată la data de 03.02.2020.

    Incheiere de sedinta din 09.12.2019
  • Sedinta din data de 28.10.2019 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se emite adresă la expert, amână cauza data de 9.12.2019

    Incheiere de sedinta din 28.10.2019
  • Sedinta din data de 14.08.2019 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de lotizare, acordă termen de judecată la data de 28.10.2019.

    Incheiere de sedinta din 14.08.2019
  • Sedinta din data de 13.05.2019 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În vederea efectuării expertizei de lotizare, acordă termen de judecată la data de 14.08.2019.

    Incheiere de sedinta din 13.05.2019
  • Sedinta din data de 25.03.2019 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru ca reclamanta să facă dovada achitării diferenţei de onorariu pentru expertiza de lotizare, acordă termen de judecată la data de 13.05.2019.

    Incheiere de sedinta din 25.03.2019
  • Sedinta din data de 11.02.2019 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În vederea pronunţării încheirii de admitere în principiu suplimentară, acordă termen de judecată la data de 25.03.2019.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 11.02.2019
  • Sedinta din data de 15.10.2018 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Anulează cererea de repunere pe rol formulată de reclamanta Lupu Mariana, ca netimbrată. Menţine măsura suspendării cauzei civile dispusă în temeiul art. 242 alin. 1 Cod de procedură civilă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bicaz. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2018.

    Incheiere suspendare din 15.10.2018
  • Sedinta din data de 18.06.2018 la ora 09:30

    Complet: C2
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    În temeiul art. 242 alin.1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei formulată de reclamanta Lupu Mariana în contradictoriu cu pârâtele I****** L****, L**** R*** A******** şi L**** M**** M********. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2018.

    Incheiere suspendare din 18.06.2018
  • Sedinta din data de 23.04.2018 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de încheierea de admitere în principiu şi avocatul reclamantei să-şi îndeplinească obligaţiile procesuale stabilite în sarcina acestuia, acordă termen de judecată la data de 04.06.2018.

    Incheiere de sedinta din 23.04.2018
  • Sedinta din data de 22.01.2018 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru pronunţarea asupra IAP-ului.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 22.01.2018
  • Sedinta din data de 20.11.2017 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Termen preschimbat

    Termen preschimbat la data de 13.11.2017.

    Incheiere de sedinta din 20.11.2017
  • Sedinta din data de 13.11.2017 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresă la expert.

    Incheiere de sedinta din 13.11.2017
  • Sedinta din data de 23.10.2017 la ora 9:30

    Complet: C2-consiliu
  • Încheiere

    Preschimbare termen.

    Incheiere de sedinta din 23.10.2017
  • Sedinta din data de 25.09.2017 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru verificări DEPABD privind pe L**** M**** M********.

    Incheiere de sedinta din 25.09.2017
  • Sedinta din data de 12.06.2017 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    pentru a se pronunţa încheierea de admitere în principiu

    Incheiere de sedinta din 12.06.2017
  • Sedinta din data de 08.05.2017 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură cu pârâtele L**** R*** A******** şi L**** M**** M********

    Incheiere de sedinta din 08.05.2017
  • Sedinta din data de 06.03.2017 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    faţă de cererea de amânare/pentru soluţionarea amiabilă

    Incheiere de sedinta din 06.03.2017
  • Sedinta din data de 30.01.2017 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    faţă de lipsa de procedură

    Incheiere de sedinta din 30.01.2017
  • Sedinta din data de 05.12.2016 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Încuviinţează obiecţiunile şi pentru ca expertul să formuleze un răspuns, acordă termen de judecată la data de 30.01.2017.

    Incheiere de sedinta din 05.12.2016
  • Sedinta din data de 24.10.2016 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru comunicarea cererii precizatoare tuturor părţilor, acordă termen de judecată la data de 05.12.2016.

    Incheiere de sedinta din 24.10.2016
  • Sedinta din data de 12.09.2016 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 12.09.2016
  • Sedinta din data de 13.06.2016 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În vederea efectuării expertizelor şi administrării probei cu interogatoriul pârâtei L**** M**** M********, prin comisie rogatorie, acordă termen de judecată la data de 12.09.2016.

    Incheiere de sedinta din 13.06.2016
  • Sedinta din data de 09.05.2016 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru ca părţile să facă dovada achitării onorariului pentru expertize, acordă termen de judecată la data de 13.06.2016.

    Incheiere de sedinta din 09.05.2016
  • Sedinta din data de 28.03.2016 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Încuviinţează probele şi în vederea administrării lor, acordă termen de judecată la data de 09.05.2016.

    Incheiere de sedinta din 28.03.2016
  • Sedinta din data de 24.03.2016 la ora 9:30

    Complet: C2-consiliu
  • Amână cauza

    Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâta – reclamantă I****** L****. Eşalonează plata sumei de 1105 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru, în 10 rate egale, de câte 110,5 lei/lunar, începând cu luna aprilie 2016, până în luna ianuarie 2017, inclusiv, ce se va achita până la data de 15 a fiecărei luni. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 24.03.2016
  • Sedinta din data de 29.02.2016 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    În vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public judiciar şi faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de avocatul pârâtei - reclamante, acordă termen de judecată la data de 28.03.2016.

    Incheiere de sedinta din 29.02.2016
  • Sedinta din data de 18.01.2016 la ora 09:30

    Complet: C2
  • Amână cauza

    Pentru ca avocatul pârâtei - reclamante să achite taxa judiciară de timbru aferentă apartamentului şi în vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, acordă termen de judecată la data de 29.02.2016.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD