C****** F******
ReclamantF***** J**** S*****
PârâtF***** M**** M******
PârâtAdmite cererea formulată de reclamanta C****** F****** în contradictoriu cu pârâţii F***** J**** S***** şi Farkas Maria-Melinda .Îndreaptă eroarea materială strecurată în alineatul nr. 8 al sentinţei civile nr. 1246/01.11.2016 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1577/289/2015, în sensul că se înlocuieşte numele de Henter Mihai cu numele reclamantei C****** F******, care are calitatea de reclamantă în prezentul dosar, urmând ca acest alineat să aibă rumătorul cuprins: “Obligă pârâţii F***** J**** S***** şi Farkas Maria-Melinda să plătească reclamantei C****** F****** cheltuieli de judecată în cuantum de 1800 lei - parte a onorariului avocaţial plătit de reclamanta C****** F******”. Lămureşte dispozitivul sentinţei civile nr. 1246/01.11.2016 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1577/289/2015, în sensul înlăturării alineatului nr. 7 din dispozitivul hotărârii, care este potrivnic dispoziţiilor din alineatele 6 şi 8. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 14.02.2017Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta C****** F******(cu domiciliu, CNP), în contradictoriu cu pârâţii F***** J**** S***** şi Farkas Maria-Melinda(cu domiciliu, CNP) Stabileşte linia de hotar între proprietatea reclamantei C****** F****** şi a pârâţilor F***** J**** S***** şi Farkas Maria-Melinda pe linia care uneşte punctele 15-17-9, delimitată conform Planului de delimitare şi amplasament (f.98) din Raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză de expertul tehnic judiciar Mîrzac Ovidiu şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă. Obligă pârâţii F***** J**** S***** şi Farkas Maria-Melinda să respecte dreptul de proprietate al reclamantei C****** F****** asupra suprafeţei de teren situată între punctele 17-18-19-20-C-D-17, delimitate conform Planului de delimitare şi amplasament (f.98) din Raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză de expertul tehnic judiciar Mîrzac Ovidiu. Obligă pârâţii F***** J**** S***** şi Farkas Maria-Melinda să demoleze şi să mute gardul din plasă de sârmă pe linia care uneşte punctele 15-17-9, delimitată conform Planului de delimitare şi amplasament (f.98) din Raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză de expertul tehnic judiciar Mîrzac Ovidiu, care constituie hotarul proprietăţilor părţilor litigante. Dispune înscrierea modificărilor limitelor de hotar survenite prin prezenta hotărâre în C.F. nr.59938 Reghin nr. cadastral 3628 provenită din conversia pe hârtie a C.F. nr. 15364/N/II conform Planului de delimitare şi amplasament (f.98) din Raportul de expertiză întocmit în prezenta cauză de expertul tehnic judiciar Mîrzac Ovidiu. Obligă pârâţii să plătească reclamantei 1 din suma achitată expertului Mârzac – 400 lei. Obligă pârâţii Muller Susana să plătească reclamantului Henter Mihai cheltuieli de judecată în cuantum de 1000 lei. Obligă pârâţii F***** J**** S***** şi Farkas Maria-Melinda să plătească reclamantului Henter Mihai cheltuieli de judecată în cuantum de 1800 lei- parte a onorariului avocaţial plătit de reclamanta C****** F****** . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Reghin . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.11.2016.
Hotarare 1246/2016 din 01.11.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 01 noiembrie 2016. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016-revenirea cu adresă către expert pentru a comunica nota de evaluare;
Incheiere de sedinta din 29.09.2016-amână judecarea cauzei pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 21.07.2016-revenirea cu adresă către expert ;
Incheiere de sedinta din 23.06.2016-revenirea cu adresă către expert cu solicitarea de a dpeun ela dosar raportul de expertiză;
Incheiere de sedinta din 26.05.2016-revenirea cu adresă către dl. expert cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză;
Incheiere de sedinta din 14.04.2016-revenirea cu adresă către expert;
Incheiere de sedinta din 10.03.2016-revenire cu adresă către expert pentru efectuarea expertizei; -aplică o amendă d-lui expert pentru nedepunerea lucrării;
Incheiere de sedinta din 21.01.2016- revenirea cu adresă către dl. expert Mârzac Ovidiu cu solicitarea de a comunica raportul de expertiza cu 10 zile anterior termenului următor de judecată, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte;
Incheiere de sedinta din 03.12.2015- revenirea cu adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a depune raportul de expertiză întocmit, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015