S***** G********* A***
InculpatL****** Ş*****
Parte civilăT****** R****** C************* S**
Parte civilăA******* F*****
Parte civilăI. În temeiul art. 17 alin. 2 CPP, raportat la art. 16 alin. 1 lit. g) teza a II-a CPP şi art. 159 CP, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) CP. II. În temeiul art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b), alin. 3 lit. h) CP, cu aplicarea art. 75 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul în prezent, în Penitenciarul Timişoara, la pedeapsa de: - 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data executării pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 253 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 75 alin. 2 şi art. 76 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 CP, cu aplicarea art. 5 CP, cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP, condamnă inculpatul la pedeapsa de: - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul art. 67 alin. 1 CP, art. 66 alin. 1 lit. a), b) CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data executării pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 65 alin. 1 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. Constată că infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sunt săvârşite în condiţiile concursului real de infracţiuni cu infracţiunea de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) CP pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 3415/23.09.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 245/A/02.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara. În temeiul art. 40 alin. 1, raportat la art. 39 alin. 1 lit. c) contopeşte pedepsele de 2 ani şi 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare aplicate prin prezenta cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d) CP prin sentinţa penală nr. 3415/23.09.2014 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin decizia penală nr. 245/A/02.03.2015 a Curţii de Apel Timişoara, în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 5 luni închisoare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 (doi) ani şi 11 (unsprezece) luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 2 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 (doi) ani de la data executării pedepsei, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În temeiul art. 45 alin. 5, raportat la art. 45 alin. 2 CP, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) (dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi b) (dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în condiţiile art. 65 alin. 3 CP. În temeiul art. 40 alin. 3 CP, deduce din durata pedepsei aplicate perioadele 20.11.2014 – 07.01.2015 şi 07.01.2015 la zi. Anulează Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1732/2015 din 16.06.2015 al Judecătoriei Timişoara şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu dispoziţiile prezentei sentinţe. III. În temeiul art. 159 alin. 2 CP, constată stinsă acţiunea civilă având ca titular pe L****** Ş*****, În temeiul art. 19, art. 25, art. 397 alin. 1 CPP, raportat la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă TELEKOM ROMANIA COMMNUNICATION SA şi. În consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de 1132, 75 lei cu titlul de daune materiale. Constată achitat prejudiciul pricinuit cumpărătorului de bună-credinţă, În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 400 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare faţă de stat. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare faţă de stat. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d) CPP, obligă partea civilă L****** Ş*****, la plata sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.11. 2015.
Hotarare 2743/2015 din 10.11.2015Încuviinţarea cererii formulate de inculpat prin apărător ales pentru motivul consemnat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 10.11.2015 Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.11.2015
Incheiere de sedinta din 05.11.2015Încuviinţarea cererii formulate de inculpat prin apărător ales pentru motivul consemnat în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 05.11.2015 Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.10.2015.
Incheiere de sedinta din 08.10.2015Citarea cumpărătorului de bună-credinţă A******* F*****, cu menţiunea dacă se constituie parte civilă în prezenta cauză şi cu precizarea cuantumului sumei pe care o solicită cu titlu de daune civile. Încuviinţarea cererii formulate de inculpat prin apărător ales pentru motivele consemnate în considerentele încheierii de şedinţă. Amână soluţionarea cauzei la data de 08.10.2015 Pronunţată în şedinţă publică azi, 24.09.2015.
Incheiere de sedinta din 24.09.2015În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5435/P/2013 din 26.05.2015, emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara privind inculpatul Stoica Alin Gheorghiţă, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat prev. de 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi d) din C pen, furt calificat prev. de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. h) din C pen şi distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din C pen, cu aplicarea art. 38 alin 1 şi 2 din C pen şi art 41 alin 1 din C pen, toate cu aplicarea art. 5 CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, precum şi începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 24.09.2015, ora 09:00, sala 278, C3P, pentru când se citează inculpatul şi părţile civile. Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 19.08.2015
Incheiere camera preliminara din 19.08.2015