H****** E******
Reclamant ReclamantH****** S*****
Reclamant ReclamantC***** T***** P*** P*****
Pârât PârâtC******* N******** D* A********* Ş* D****** N******** D** R****** S* B********
Pârât PârâtS***** R**** - M********* F********* P****** B********
Pârât PârâtEvocând fondul cauzei după anularea cu reţinere: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice invocată de acest pârât şi în consecinţă: respinge acţiunea formulată de reclamanţii H****** E****** şi H****** S***** în contradictoriu cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. ADMITE în parte acţiunea precizată formulată de reclamanţii H****** E****** şi H****** S***** în contradictoriu cu pârâţii Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA şi C***** T***** P*** P***** şi în consecinţă: Constată că suprafaţa de 8546/11509 mp. teren cu nr. top. 1144/3 Tăuteu, proprietatea reclamanţilor conform sentinţei civile nr. 616/2013 pronunţată de Judecătoria Marghita în dosar nr. 880/255/2011*, (nr. top. pentru care s-au atribuit nr. cad. 51037 şi 51038 Tăuteu), a făcut obiect al exproprierii pentru cauză de utilitate publică în favoarea Statului Român, fiind cuprinsă în suprafaţa totală de 58.545 mp. identificată cu nr. cadastral 128 Tăuteu, înscris în CF nr. 50431 Tăuteu, potrivit raportului de expertiză întocmit de expert Lucaciu Călin, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Constată că reclamanţii sunt îndreptăţiţi la acordarea despăgubirilor în cuantum de 159.553 lei pentru suprafaţa de 8546 mp. teren afectată de expropriere, despăgubiri stabilite prin Hotărârea nr. 83/18.02.2005 şi încasate de pârâta Comuna Tăuteu. Obligă pe pârâtul Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA să le plătească reclamanţilor suma de 159.553 lei reprezentând despăgubiri pentru suprafaţa de 8546 mp. teren expropriată. Admite cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA împotriva chematei în garanţie C***** T***** P*** P***** şi în consecinţă: Obligă chemata în garanţie C***** T***** P*** P***** la restituirea în favoarea pârâtului Statul Român prin Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România SA a sumei de 159.553 lei încasată de către aceasta cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâta C***** T***** P*** P***** să le plătească reclamanţilor suma de 6.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în toate instanţele. Respinge restul pretenţiilor reclamanţilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 27.05.2016.
Hotarare 493/2016 din 27.05.2016Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 27 mai 2016 cam. 65 et. II.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2016În aceeaşi compunere şi pentru aceleaşi motive, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 25 mai 2016, cam. 65 et. II.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.05.2016În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18 mai 2016 ora 12,00, camera 65 et.II.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016În vederea comunicării raportului de expertiză întocmit în cauză, pentru ca părţile să aibă posibilitatea de a se pronunţa asupra acestuia, amână cauza pentru data de 11 mai 2016, cam 65, et. II, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză, amână judecarea cauzei pentru data de 06 aprilie 2016, cam 65 et. II, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Având în vedere lipsa raportului de expertiză dispus a se efectua în cauză,pentru a se reveni cu adresă la expert în acest sens,amână judecarea cauzei pentru data de 09 martie 2016, cam 39, ora 9,00
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Faţă de solicitarea intimatei CNADNR în ceea ce priveşte numărul experţilor ce urmează a efectua raportul de expertiză, instanţa revine asupra dispoziţiei anterioare privind efectuarea raportului de expertiză topografică de către o comisie de trei experţi, dispunându-se efectuarea raportului de expertiză de un singur expert, fiind numit prin tragere la sorţi expertul Lucaciu Călin şi pentru a se emite adresă la expertul numit în cauză în vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza pentru data de 20 ianuarie 2016, cam 39, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015În vederea desemnării experţilor pentru efectuarea raportului de expertiză, raportat la dispoziţiile art. 25 din legea nr. 33/1994 pentru a fi citată intimata Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România S.A. cu menţiunea de a desemna expertul pe care înţelege să-l propună,amână judecarea cauzei pentru data de 02 decembrie 2015, cam 39, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015În vederea administrării probaţiunii cu expertiza topografică,respectiv emiterea unei adrese către Tribunalul Bihor-Biroul Local de Expertize Tehnice în vederea comunicării unei liste cu trei experţi topografi,amână judecarea cauzei pentru data de 7 octombrie 2015, cam 39, ora 9,00.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Admite apelul. Anulează sentinţa şi fixează termen pentru evocarea fondului la data de 16 septembrie 2015, cam 39, ora 9,00.
Hotarare 429/2015 din 09.06.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 9 iunie 2015, cam 39.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 5 iunie 2015, cam 39.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2015Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 26.05.2015