H**** M*****
InculpatA******* D******* G******* R******** A F********* P****** C****** D******* J******** A F********* P****** O**
Parte civilăAdmite cererea. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.03.2016, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2016În baza art. 270 alin.1,3 din Legea nr.86/2006 actualizata, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 Cpp, condamna pe inculpatul H**** M***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru savârsirea infractiunii de colectarea, detinerea, producerea transportul ,preluarea,depozitarea, predarea,desfacerea si vânzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savârsirii acesteia. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executarii pedepsei sub supraveghere si stabileste un termen de supraveghere de 5 ani, conform dispozitiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, în prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În baza art. 93 alin. (2) lit. c) C. pen. impune condamnatului sa execute urmatoarea obligatie: sa nu paraseasca teritoriul României fara acordul instantei În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si a arestului la domiciliu de la 10.01.2015 - la 28.04.2015. In baza art. 19 si 397 C.proc. pen. admite actiunea civila formulata de partea civila ANAF- Directia Regionala a Finantelor Publice Craiova ,Administratia Judeteana a Finantelor Publice Olt si obliga inculpatul la plata sumei de 14.117 lei, la care se adauga dobânzile si penalitatile de întârziere calculate de la data savârsirii faptei si pâna la data achitarii integrale a sumei datorate, reprezentând prejudiciu produs bugetului general consolidat al statului. În baza art.112 al.3 Cp, cu aplic. al.2 din art.112 Cp dispune confiscarea echivalentului în bani a autoturismului marca Peugeot 607, respectiv suma de 9000 lei. În baza art.112 al.1 lit.a C.p dispune confiscarea a unui numar de 1465 pachete cu tigari( 29.300 tigarete ) marca Marble, fara banderola fiscala. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obliga pe inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 25.05.2015
Hotarare 46/2015 din 25.05.2015Amână pronunţarea rezultatului dezbaterilor la data de 25 mai 2015.Pronunţată în şedinţă publică azi 15 mai 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.05.2015În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, admite cererea de înlocuire formulată de către inculpatul HĂPĂU MIRCEA, în prezent aflat în stare de arest la domiciliu în imobilul din mun. Bucureşti, str. Vatra Dornei ,nr. 3, bl. A14,sc.1,et.9, ap.38,sector 4 şi, pe cale de consecinţă, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu luată prin încheierea nr.2/13.01.2015, pronunţată de Tribunalul Olt - Slatina, în dosar nr.20/213/2015, cu măsura preventivă a controlului judiciar prevăzută de art. 211 şi urm. din Codul de procedură penală. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul Hăpău Mircea trebuie să respecte următoarele obligaţii: a. să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b. să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c. să se prezinte la organul de poliţie – Direcţia Generală de Poliţia a mun. Bucureşti – Poliţia Sectorului 4, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a. să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b. să nu se apropie de martorii Dude Mihai Cristian şi Rus Adrian sau membrii de familie ai acestora şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare.Acordă termen de judecată la data de 15 mai 2015, în vederea achitării prejudiciului de către inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.04.2015, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 24.04.2015Respinge cererea formulata de aparatorul inculpatului, ca nefondata. În baza art. 346 C. proc. pen. constata legalitatea sesizarii instantei cu rechizitoriul nr.36/P/2015 al Parchetului de pe lânga Judecatoria Corabia privind pe inculpatul H**** M*****, trimis în judecata pentru savârsirea infractiunii de colectarea, detinerea, producerea transportul ,preluarea, depozitarea,predarea,desfacerea si vânzarea bunurilor sau a marfurilor care trebuie plasate sub regim vamal cunoscând ca acestea provin din contrabanda sau sunt destinate savârsirii acesteia, prevazuta si pedepsita de art. 270 al.1 si 3 din Legea nr.86/2006 actualizata si constata legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala. Dispune începerea judecatii cauzei privind pe inculpatul H**** M***** citarea acestuia, pentru termenul de judecata din data de 24.04.2015. Dispune emiterea unei adrese catre IPJ Teleorman, în vederea comunicarii fisei de cazier judiciar privind pe inculpat. Dispune citarea partii civile cu mentiunea ca se poate constitui parte civila în cauza pâna la citire actului de sesizare a instantei, sa comunice cuantumul cu care se constituie parte civila , ce reprezinta si modul de calcul al acestui prejudiciu. În conformitate cu art.346 alin.1 teza a II-a C. proc. pen., dispune comunicarea catre inculpat, partii civile si Parchetului de pe lânga Judecatoria Corabia. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 17.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 17.04.2015Admite cererea de amânare formulata de aparatorul ales al inculpatului si având în vedere si lipsa dosarului , acorda termen de judecata la data de 17 aprilie 2015 ,ora 09,30.Pronuntata în Camera de Consiliu azi 07.04.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.04.2015În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1 şi 2, rap. la art. 207 alin.6 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, prev. de art. 218 din NCPP ,luată faţă de inculpatul HĂPĂU MIRCEA, prin încheierea nr.2/13.01.2015, pronunţată de Tribunalul Olt - Slatina, în dosar nr.20/213/2015. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul HĂPĂU MIRCEA, măsură care va fi verificată până la data de 28.04.2015. În baza art.242 al.2 C.pr.pen; Respinge ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Hăpău Mircea , prin apărător,de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art.221 al.8 C.p.p. Fixează termen pentru verificarea legalităţii rechizitoriului la data de 07.04.2015, ora 13,00. În baza art.275 al.3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare . Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 30.03.2015, ora 14,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 30.03.2015În temeiul dispoziţiilor art. 348 alin. 1 şi 2, rap. la art. 207 alin.6 din Codul de procedură penală, Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, prev. de art. 218 din NCPP ,luată faţă de inculpatul HĂPĂU MIRCEA, prin încheierea nr.2/13.01.2015, pronunţată de Tribunalul Olt - Slatina, în dosar nr.20/213/2015. Menţine măsura preventivă a arestului la domiciliu faţă de inculpatul HĂPĂU MIRCEA, măsură care va fi verificată până la data de 03.04.2015. În baza art.242 al.2 C.pr.pen; Respinge ca nefondată, cererea formulată de inculpatul Hăpău Mircea , prin apărător,de înlocuire a măsurii preventive a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsura se comunică potrivit dispoziţiilor art.221 al.8 C.p.p. În baza art.275 al.3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la pronunţare sau de la comunicare, după caz. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 05.03.2015, ora 13,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.03.2015În temeiul dispozitiilor art. 348 alin. 1 si 2, rap. la art. 207 alin. 2, 3 si 4 din Codul de procedura penala, Constata legalitatea si temeinicia masurii preventive a arestului la domiciliu, prev. de art. 218 din NCPP ,luata fata de inculpatul H**** M*****, prin încheierea nr.2/13.01.2015, pronuntata de Tribunalul Olt - Slatina, în dosar nr.20/213/2015. Mentine masura preventiva a arestului la domiciliu fata de inculpatul H**** M*****, masura care va fi verificata pâna la data de 10.03.2015. În baza art.242 al.2 c.pr.pen; Respinge ca nefondata, cererea formulata de inculpatul H**** M***** , prin aparator,de înlocuire a masurii preventive a arestului la domiciliu cu masura preventiva a controlului judiciar. Masura se comunica potrivit dispozitiilor art.221 al.8 C.p.p. În baza art.275 al.3 c.pr.pen; Cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contestatie în termen de 48 ore de la pronuntare sau de la comunicare, dupa caz. Pronuntata în camera de consiliu, azi, 09.02.2015, ora 13,00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 09.02.2015