S* C**** S**
ReclamantM**** E********
PârâtM**** L****
PârâtAdmite excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul M**** L**** prin întâmpinare. Respinge ca lipsită de interes cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC COSBA S.R.L, cu sediul în ... în contradictoriu cu pârâţii M**** E********, domiciliată în ... şi M**** L****, domiciliat în .... Cu apel în 30 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.05.2017.
Hotarare 5315/2017 din 11.05.2017Amână pronunţarea la data de 11.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 04 MAI 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Trimite dosarul completului iniţial învestit, respectiv C 3-4, pentru continuarea judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.03.2017
Incheiere recuzare din 08.03.2017În temeiul disp. art. 110, alin. 1 din H.C.S.M. 1375/17.12.2015 înaintează cauza la completul imediat următor, respectiv C 3-6, care judecă în aceeaşi materie, în vederea soluţionării cererii de recuzare formulate de către reclamantă, prin apărător. În baza art. 9 lit. a din OUG 80/2013 pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 100 lei, în vederea satisfacerii timbrajului cererii de recuzare formulate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi cea cu interogatoriul propus a fi administrat pârâţilor. Încuviinţează pentru pârâtul M**** L**** proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică judiciară şi a notei de relaţii de la primăriile Bascov şi Piteşti, solicitate de către reclamantă, precum şi a probei testimoniale solicitată de către pârâtul M**** L****, după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a le fi luat de către reclamantă, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.P.C. Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată, în vederea administrării probei cu interogatoriu propus a le fi luat de către reclamantă, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.P.C., reclamanta având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când se citează reclamanta şi pârâta M**** E********, pârâtul M**** L**** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Octombrie 2016. Preşedinte, Andreia Ciurea Grefier, Angelica Andreea Marin
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2016, pentru când se citează reclamanta şi pârâta M**** E********, pârâtul M**** L**** având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Respinge excepţia insuficientei timbrări. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat. Dispune unirea excepţiei lipsei de interes în introducerea acţiunii cu fondul cauzei. Încuviinţează pentru reclamant şi pentru pârâtul M**** L**** proba cu înscrisuri. Dispune ataşarea dosarului cu nr. 1844/280/2011 sens în care se emite adresă către compartimentul arhivă. Prorogă discutarea celorlalte categorii de probe, respectiv: interogatoriu, expertiză şi relaţii după ataşarea dosarului menţionat. Ia act că pârâta M**** E******** nu a formulat întâmpinare în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când se citează reclamanta şi pârâta M**** E********, pârâtul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016Dispune continuarea procedurii prealabile. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată către pârâţi, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 N.C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016