Dosar 1580/198/2013* din 18.06.2015

furtul (art.228 NCP) furtul calificat (art. 209 C.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1580/198/2013*
Data dosar:
18.06.2015
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Obiect:
furtul (art.228 NCP) furtul calificat (art. 209 C.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI PRONUNŢARE
  • Admis apel

    Admite apelul declarat de P******** D* P* L**** J********** B*****, împotriva sentinţei penale nr. 80 din 20 aprilie 2015, pronunţată de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 1580/198/2013*. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând, face aplicarea art. 5 Cod penal. Înlătură dispoziţia de schimbare a calificării juridice dată faptelor comise de inculpaţii P*** A******** V***** şi P*** C********* M****** şi condamnările dispuse pe numele acestor inculpaţi, cu toate consecinţele. Înlătură şi pedeapsa internării într-un centru educativ aplicată inculpatului Uţă Gheorghe - Marian. Aplică inculpatului Uţă Gheorghe-Marian măsura educativă a internării într-un centru de detenţie, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal şi art. 75 lit. c) Cod penal anterior, condamnă pe inculpatul P*** A******** V***** la 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a), g) şi i) Cod penal anterior, condamnă pe inculpatul Popa Constantin Mădălin la 3 ani închisoare. În baza art. 86/1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepselor celor doi inculpaţi. În baza art. 86/2 Cod penal, fixează termen de încercare de 5 ani, pentru fiecare inculpat. Pe durata termenului de încercare, inculpaţii trebuie să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art. 86/3 lit. a) – d) Cod penal, iar cea prevăzută de litera a) va fi adusă la îndeplinire faţă de Serviciul de Probaţiune Vâlcea. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art. 86/4 Cod penal. Înlătură dispoziţiile de obligare în subsidiar a părţilor responsabile civilmente Uţă Nicoleta şi Uţă Marin şi dispune ca aceştia să fie obligaţi în solidar cu minorul Uţă Gheorghe-Marian la plata daunelor şi a cheltuielilor judiciare. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul BĂNĂŢEANU DUMITRU-IOACHIM, împotriva aceleiaşi sentinţe, pe care îl obligă la 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de câte 360 lei pentru fiecare inculpat, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19 octombrie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    Hotarare 639/2015 din 19.10.2015
  • Sedinta din data de 14.10.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal - AMÂNĂRI TERMENE
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea la 19 octombrie 2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.10.2015
  • Sedinta din data de 02.09.2015 la ora 08:30

    Complet: Penal-C7A
  • Amână cauza
    Incheiere de sedinta din 02.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD