N********* F****
ReclamantN********* O******
ReclamantP******* V*****
PârâtP******* A**
PârâtAdmite în parte acţiunea principală aşa cum a fost formulată şi precizată de reclamanţii N********* F**** şi N********* O****** in contradictoriu cu paratii P******* V***** şi P******* A**. Obliga pârâţii P******* V***** şi P******* A** să lase în deplină proprietate şi paşnică posesie reclamanţilor N********* F**** şi N********* O****** boxa nr.3 apartenentă apartamentului 2A situat în Timişoara, Bv. Mihai Eminescu, nr.38, parter, înscrisă în CF nr. 123714 Timişoara, nr. top. 159/II/B. Obligă pârâţii P******* V***** şi P******* A** la plata sumei de 2420 lei, echivalentul a 540 euro către reclamantii N********* F**** şi N********* O****** reprezentând lipsa de folosinţă, precum şi în continuare câte 45 euro lunar începând cu data introducerii cererii şi până la data eliberării boxei în discuţie. Respinge în rest acţiunea principală. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi P******* V***** şi P******* A** în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi N********* F**** şi N********* O******. Obligă reclamanţii pârâţii N********* F**** şi N********* O****** la plata sumei de 9048 lei cu titlu de imbunătăţiri către pârâţii-reclamanţi P******* V***** şi P******* A**. Respinge în rest cererea reconvenţională. Obligă pârâţii P******* V***** şi P******* A** la plata sumei de 2256,6 lei către reclamanţii N********* F**** şi N********* O****** cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apelul trebuind a fi depus la Judecătoria Timişoara. Pronunţată la data de 14.07.2016 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art.396 alin.2 NCPC.
Hotarare 8392/2016 din 14.07.2016Amână pronunţarea la data de 14.07.2016, pentru când se va pune soluţia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2016T: 07.07.2016,termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.06.2016T: 09.06.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Pogan Mihai cu un exemplar din obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanţi şi menţiunea de a răspunde la aceste obiecţiuni, pentru când reprezentanta reclamanţilor va face dovada achitării sumei de 665 lei reprezentând 1 din diferenţa de onorariu pentru expertiză, în contul expertului numit, sub sancţiunea dării în debit.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016T: 12.05.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se va comunica un exemplar din raportul de expertiză cu reclamanţii cu menţiunea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia, să formuleze eventuale obiecţiuni şi să facă dovada achitării sumei de 665 lei reprezentând 1 din diferenţa de onorariu pentru expertiză, în contul expertului numit, pentru când reprezentanta pârâtei va face dovada achitării sumei de 665 lei reprezentând partea pârâţilor din diferenţa de onorariu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016T: 14.04.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Pogan Mihai cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, pentru când reprezentanta pârâţilor va face dovada achitării sumei de 300 lei reprezentând 1 din onorariul provizoriu pentru expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016T: 17.03.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează expertul Pogan Mihai cu exemplar încheiere de şedinţă şi menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză cu obiectivele cenzurate de instanţă, pentru când se va comunica Biroului Local de Expertize Judiciare Timiş numirea expertului, pentru când se va solicita pârâţilor să facă dovada achitării sumei de 300 lei reprezentând 1/2 din onorariul provizoriu pentru expertiză stabilit în sarcina lor, pentru când reprezentanta reclamanţilor va face dovada achitării sumei de 300 lei reprezentând 1/2 din onorariul provizoriu pentru expertiză stabilit în sarcina reclamanţilor, sub sancţiunea decăderii din probă.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016T: 18.02.2016, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează martorul Bucatura Dan, în vederea audierii şi se emite mandat de aducere cu privire la acest martor.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016T: 21.01.2016, ora 13, termen în cunoştinţa părţilor, pentru când se citează martorii Bucatura Dan şi Gavrilescu Sorin, în vederea audierii şi se emit mandate de aducere cu privire la aceşti martori.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015T: 03.12.2015, termen în cunoştinţa reclamanţilor, pentru când se citează pârâţii cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale în cuantum de 768 lei, sub sancţiunea anulării cererii cu menţiunea că, în termen de 5 zile de la primirea comunicării, poate formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru în condiţiile legii.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015