V****** M****
InculpatC****** N******
Parte civilăV****** M****
InculpatÎn baza art. 279 Cod proc.pen. admite cererea de înlăturare a omisiunii vădite formulată de către av. Nuţă Georgeta. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 174/20.10.2016 pronunţată de Judecătoria Segarcea în dosarul numărul 1581/304/2015 în sensul că se acordă şi onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 260 lei, pentru etapa procesuală a camerei preliminare în dosarul nr. 1581/304/2015, care va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 10.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.2016În baza art. 224 alin. 1 şi 2 C.pen., condamnă pe inculpatul V****** M**** la pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violarea de domiciliu. În baza art. 253 alin. 4 C.pen., condamnă pe inculpatul V****** M**** la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea. În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite în pedeapsa ce mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cea de-a doua pedeapsă, respectiv 2 luni, urmând să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Calafat, jud. Dolj, pe o perioadă de 90 de zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 19 Cod proc. pen., art. 25 Cod proc. pen. şi art. 397 Cod proc. pen. cu referire la art. 1357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă C****** N****** şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 700,11 lei cu titlu de daune materiale şi la plata sumei de 800 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare reprezentând onorariu avocat. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, inculpat şi partea civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Hotarare 174/2016 din 20.10.2016Având în vedere Hotărârea nr. 1/08.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Segarcea – prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor foarte urgente –, luând în considerare că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, urmează a fi amânată judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016PENTRU CITAREA INCULPATULUI CU MENTIUNE.
Incheiere de sedinta din 01.09.2016Repune cauza pe rol şi fixează termen de judecată la data de 01.09.2016, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.07.2016
Incheiere de sedinta din 13.07.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 13.07.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.07.2016emite adresa pt fisa de cazier judiciar a inculpatului
Incheiere de sedinta din 30.06.2016adminsitrare probe
Incheiere de sedinta din 09.06.2016adminsitrare probe
Incheiere de sedinta din 19.05.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 21.04.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 24.03.2016in vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 10.03.2016În baza art. 346 alin. 1 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 572/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Segarcea privind pe inculpatul V****** M**** trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prevăzută de art. 224 alin. 1 şi 2 C. pen. şi a infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 4 C. pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul V****** M****. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 04.02.2016lipsă de procedură cu inculpatul
Incheiere camera preliminara din 21.01.2016