C******* N******** D* C** F***** C** S*********** R******** D* C** F***** C***
ReclamantC****** P****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "C.F.R." S.A. - prin Sucursala Regională de Căi Ferate Cluj, în contradictoriu cu pârâtul C****** P****, Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 7854,16 Lei, reprezentând contravaloarea reparaţiilor efectuate de reclamantă. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 497,708 Lei, reprezentând cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune în 2 exemplare la Judecătoria Vişeu de Sus, sub sancţiunea nulităţii, potrivit disp. art. 471 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 Iunie 2016.
Hotarare 1314/2016 din 24.06.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 24.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 14.06.2016Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2016 pentru când pârâtul va depune la dosarul cauzei raspunsul la interogatoriu.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2016 pentru când se vor cita martorii încuviinţaţi în cauză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016amână judecarea cauzei la data de 19.04.2016 pentru când se va emite o adresă către CFR SA SUCURSALA TRANSILVANIA.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2016, ora 9.00, completul C10 NCPC stagiar, sala 2, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă. Se vor emite adrese către Ministerul Transporturilor, şi Compania Naţională de Autostrăzi şi Drumuri Naţionale din România – S.A, prin intermediul cărora li se vor solicita să precizeze ce condiţii trebuie să respecte barierele de semnalizare rutieră amplasate la trecerile la nivel cu calea ferată pentru a putea fi văzute de către participanţii la trafic atât pe timp de zi, cât şi pe timp de noapte. Totodată vor preciza dacă în caz de ceaţă instalaţia trebuie să prezinte şi alte elemente pentru a fi depistată de către conducătorii auto, de asemenea vor specifica baza legală care cuprinde aceste precizări. Totodată vor comunica cine trebuie să administreze şi să întreţină instalaţiile la nivel cu calea ferată, cu menţiunea că în cazul unui refuz sau omisiunii de a comunica instanţei cele solicitate, va fi amendat conducătorul instituţiei, potrivit art.187 alin.2, lit.g C.proc.civ. Totodată în adresa formulată către reclamantă se va solicita să comunice instanţei dacă numiţii Coşa Gheorghe, Bora Gheorghe mai lucrează în cadrul Companiei Naţionale de Căi Ferate, în caz contrar, vor indica adresele acestora. Totodată va pune la dispoziţia instanţei raportul de eveniment care este menţionat în răspunsul la întâmpinare formulat de către aceasta. Se va cita pârâtul C****** P****, domiciliat în Repedea, nr.569/A, judeţul Maramureş, cu domiciliul procesual ales la cabinet avocat Pop Ilie, Cluj Napoca, strada Pavel Roşca, nr.4, sc.2, ap.32, judeţul Cluj, cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art.358 C.proc.civ., respectiv i se va pune în vedere faptul că dacă refuză, fără motive temeinice, să răspundă la interogatoriu sau dacă nu se va înfăţişa în vederea administrării acestei probe, instanţa, poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul celui care a propus interogatoriu. Se vor cita martorii Coşa Gheorghe, Bora Gheorghe, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare potrivit art.187 alin.2, lit.a C.proc.civ., în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016se amână judecarea cauzei la data de 23.02.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016amânăjudecarea cauzei la data de 19.01.2015 pentru când se va emite o adresă către reclamantă.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015