P******** D* P* L**** J********** S*****
Reprezentant legalA*** G*******
InculpatA*** G******** A******** - p*** r*********** D**** A*****
Parte civilăia act de soluţia pronunţată în ds.Dosar nr. 195/40/2016 – ref. ds. 1584/297/2014* Încheiere din 28.01.2016 "Admite sesizarea Judecătoriei Săveni privind cererea de abţinere formulată în dosarul nr. 1584/297/2014* de către domul judecător Bosoc Samir, care funcţionează la această instanţă. În consecinţă, în temeiul art. 64 alin. 1 lit. f rap. la art. 68 alin. 5 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de către domnul judecător Bosoc Samir în dosarul nr. 1584/297/2015* al Judecătoriei Săveni. În temeiul art. 68 pct. 9 Cod procedură penală, constată că în dosarul nr. 1584/297/2015* al Judecătoriei Săveni a intervenit abţinerea tuturor judecătorilor definitivi aflaţi în activitate curentă, care pot să judece cauza de la această instanţă şi că nu se poate constitui în mod legal completul de judecată, dat fiind faptul că unul dintre ceilalţi judecători care funcţionează de asemenea la această instanţă se află în concediu de odihnă, iar alţi doi judecători au statut de judecător stagiar, conform art. 23 din Legea nr. 303/2004. Desemnează pentru judecarea acestui dosar o instanţă egală în grad cu Judecătoria Săveni, respectiv Judecătoria Botoşani judeţul Botoşani, căreia i se va trimite dosarul cauzei spre competentă soluţionare. În temeiul art. 68 pct. 6 Cod procedură penală menţine actele îndeplinite până în prezent în cauză. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului."
Incheiere finala dezinvestire din 08.02.2016Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului,motivat de faptul că acesta va lipsi o perioadă îndelungată de timp, întrucat la acest termen componenţa completului a fost asigurată de judecătorul de permanenţă , incompatibil cf.art. 64 alin.4 Cod pr.penală, va dispune trimiterea dosarului instanţei de control judiciar pentru a se pronunţa cu privire la cererea de abţinere de la judecata cauzei formulată de judecătorul de permanenţă , cât şi pentru desemnarea unei alte instanţe în vederea judecării pe fond a cauzei.
Incheiere de sedinta din 25.01.2016s-a amânat cauza pentru lipsa inculpatului urmând a se reveni asupra citării acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 07.12.2015s-a dispus amânarea cauzei pentru lipsa inculpatului,acesta urmând a fi citat cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 26.10.2015repus pe rol t.26.10.2015
Incheiere de sedinta din 28.09.2015amână pronunţarea la data de 28.09.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2015amână pronunţarea la data de 21.09.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2015Faţă de lipsa inculpatului s-a dispus amânarea cauzei pt. citarea acestuia cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 22.06.2015Admite cererea de abţinere.
Incheiere abtinere din 27.04.2015