H**** P******
ReclamantS* B******* S*
PârâtS* B******* S** S******** T********
PârâtRespinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a Bancpost SA-Sucursala Timiş. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta H**** P****** în contradictoriu cu pârâta Bancpost SA, prin Bancpost SA Sucursala Timiş. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art.4.1, 4.2, 4.3, 4.4, 4.5 şi 4.6 din contractul de credit ipotecar nr. HL 14783/07.08.2007 şi implicit nulitatea absolută acestora. Constată că pârâta a majorat pe parcursul derulării contractului de credit marja fixă şi obligă pârâta să revină la marja iniţială de 2,634 % şi să o menţină pe toată perioada contractuală. Obligă pârâta la calcularea retroactivă începând cu data de 07-09-2008, cât şi pentru viitor, a ratelor şi la stabilirea formulei de calcul a dobânzii ca fiind marja fixă de 2,634 % + indice Libor. Obligă pârâta să întocmească şi să elibereze un nou grafic de rambursare conform celor dispuse mai sus, cu consecinţa stabilirii obligaţiilor de plată în sarcina reclamantei în condiţiile dobânzii recalculate după formula prezentată mai sus. Obligă pârâta să restituie reclamantei, în CHF, sumele achitate în plus şi care nu respectă formula de calcul a dobânzii dispuse mai sus, pentru perioada 07-09-2008 şi până la data implementării prezentei hotărâri judecătore?ti, rămase definitive. Constată ca fiind abuzive clauzele prevăzute la art.4.11 lit.a, b din contractul de credit ipotecar nr. HL 14783/07.08.2007, privind comisionul de acordare de 1% din valoarea creditului, comisionul de administrare de 0,10% din soldul creditului şi implicit nulitatea absolută a acestora. Obligă pârâta să elimine din contract clauza prevăzută de art. 4.11 lit a şi b din contractul de credit ipotecar nr. HL 14783/07.08.2007. Obligă pârâta să restituie reclamantei suma percepută în baza art. 4.11 lit a şi b din contractul de credit ipotecar nr. HL 14783/07.08.2007 . Obligă pârâta la plata sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Respinge în rest. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Jud.Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi 18-02-2016.
Hotarare 1314/2016 din 18.02.2016Amână pronunţarea la data de 18.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2016Amână pronunţarea la data de 11.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016T: 02.02.2016-Având în vedere dispoziţiile art. 19 raportat la art. 395 alin. 2 C.proc.civ. apreciază că se impune amânarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015T: 15.12.2015- lipsă procedură cu pârâta.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015T: 03.11.2015- pentru a se cita pârâta cu un exemplar acţiune şi înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015