G****** S****** M*****
InculpatM**** M****** M*******
Parte civilăD******* A*****
Parte civilăG******* D******
Parte civilăT**** E*** Ş*****
Parte civilăÎn baza art. 215 alin.(1) ?i alin.(2) C.pen. din 1968, cu aplicarea art. 41 alin.(2) C.pen. din 1968 (37 acte materiale), toate cu aplicarea art. 5 C.pen., condamnă pe inculpatul G****** S****** M*****, la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” în formă continuată. În temeiul art. 65 alin. 2 CP din 1968, raportat la art. 53 pct. 2 lit. a) CP din 1968 cu aplicarea art. 5 CP, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) CP din 1969, pe o durată de 2 ani, calculată în condiţiile art. 66 CP din 1968 şi care începe să curgă după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, ori după prescripţia executării pedepsei. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP din 1969 pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 CP din 1968, cu aplicarea art. 5 CP. În temeiul art. 86 ind.1 C.pen. din 1968, cu aplicarea art.5 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei de 4 (patru) ani închisoare sub supraveghere pe un termen de încercare de 6 (şase) ani, stabilit în condi?iile art. 862 CP, raportat la art. 82 alin. 3 CP din 1968, termen care va începe să curgă de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art.86 ind.3 al.1 C.pen. din 1968, pe durata termenului de încercare obligă inculpatul să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În temeiul art.86 ind.3 al.4 C.pen., supravegherea îndeplinirii măsurilor de supraveghere se va face de Serviciul de Probaţiune Timiş, care în caz de neîndeplinire, va sesiza instanţa pentru luarea măsurii prevăzute în art.86 ind.4 al.2 C.pen. din 1968. În baza art.86 ind.3 al.2 C.pen. din 1968, un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art.71 al.5 C.pen. din 1968, cu aplicarea art.5 c.p. suspendă pedepsele accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În temeiul art.404 C.pr.pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art.83 C.pen. din 1969 şi art. 864 alin. 2 C.pen. din 1968 privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul săvârşirii în termenul de încercare a unei noi infracţiuni şi revocarea pentru neîndeplinirea cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege. În baza art. 397 al.1 C.p.p. raportat la art. 19 C. pr. pen., art. 25 C. pr. pen. şi cu aplicarea art.998-999 C.civ., admite acţiunile civile formulate în cauză şi obligă inculpatul la plata sumei de 35 lei către partea civilă M**** M****** M*******, de 55 lei către partea civilă D******* A*****, de 35 lei către partea civilă G******* D******, de 60 lei către partea civilă T**** E*** Ş*****. În baza art. 109 c.p.p. mijloacele materiale de probă reprezentat de: - 1 CD-R marca Verbatim cu inscripţia A 72-19.04.2013, 19-04.2013-18.05.2013, PJ S4-1088-GSM; - 1 DVD-R marca Traxdata cu inscripţia 12/39/16.04.2013 şi - 1 CD-R marca X-Data cu inscripţia 13/39 din 18.04.2013, urmează dosarul până la soluţionarea definitivă a cauzei. În baza art. 118 alin.1 lit. e) CP din 1969, cu aplicarea art. 5 CP, dispune confiscarea de la inculpat a sumei totale de 1.155 lei, sumă cu care persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 8.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 260 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 04.12.2015.
Hotarare 3043/2015 din 04.12.2015Amână pronunţarea la data de 04.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2015Amână pronunţarea la data de 26.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.11.2015Pentru îndeplinirea procedurii de citare, acordă termen la data de 18.11.2015.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 21.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 23.09.2015Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată S.A., acordă termen la data de 23.09.2015.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015