S* F** S***** S** P*** R***** L**** A** N******* C*****
Apelant ReclamantS* H********** S**
Apelant PârâtRespinge ca nefondat apelul declarat de pârâta S.C. Hidroplasto S.R.L.. Admite apelul declarat de reclamanta S.C. Fay System S.R.L.. Modifică în parte sentinţa apelată, în sensul că obligă pârâta S.C. Hidroplasto S.R.L. să plătească reclamantei S.C. Fay System S.R.L. suma de 700 lei (şapte sute lei) cu titlul de cheltuieli de judecată (200 lei taxă judiciară de timbru + 500 lei onorariu avocat). Păstrează restul dispoziţiilor care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă apelanta - pârâtă să plătească apelantei reclamante suma de 40 lei , cu titlul de cheltuieli de judecată din apel )taxă judiciară de timbru). Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1107/2015 din 17.11.2015Având în vedere că apelanta reclamantă a depus o adresă nesemnată de avocat şi într-un singur exemplar, instanţa amână cauza la data de 17.11.2015 pentru când se va emite o adresă la Baroul Botoşani pentru avocata reclamantei apelante, prin care i se va pune în vedere, sub sancţiunea amendării, să se prezinte pentru următorul termen de judecată pentru a semna adresa depusă. Totodată se va comunica o cerere a adresei şi înscrisurilor depuse către apelanta pârâtă.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Pentru a se pune în vedere apelantei reclamante de a depune la dosar înscrisurile solicitate, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.06.2015