B*** A*******
Parte civilăH****** D******
InculpatÎn temeiul art. 396 alin. 2 din C. proc. pen. condamnă pe inculpatul H****** D****** la: 1. pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.000 lei, reprezentând un număr de 200 zile-amendă înmulţit cu suma de 30 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de lovirea sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. 2 C. pen. (faptă săvârşită la data de 26.10.2014). 2. pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.400 lei, reprezentând un număr de 120 zile-amendă înmulţit cu suma de 20 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu, prev. de art. 224 alin. 1 C. pen. (faptă săvârşită la data de 26.10.2014). În temeiul art. 38 alin. 1 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. c C. pen. contopeşte cele două pedepse menţionate anterior, aplică pedeapsa cea mai grea, respectiv cea a amenzii penale de 6.000 lei, la care adaugă 1/3 din pedeapsa amenzii penale de 2.400 lei, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa amenzii penale în cuantum de 6.800 lei. În baza art. 63 din C. pen. atrage atenţia inculpatului H****** D****** că neexecutarea, cu rea-credinţă, a amenzii penale aplicate va conduce la înlocuirea acesteia cu pedeapsa închisorii. În temeiul art. 25 C. proc. pen., art. 397 C. proc. pen. raportat la art. 1.349 C. civ. şi art. 1.357 C. civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă B*** A******* şi obligă pe inculpatul H****** D****** la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de daune morale, în favoarea acesteia, şi respinge celelalte pretenţii civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă pe inculpatul H****** D****** la plata sumei de 1.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 500 lei aferentă urmăririi penale, iar suma de 800 lei aferentă judecăţii. În baza art. 276 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă pe inculpatul H****** D****** la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea părţii civile B*** A*******. Ia act că inculpatul a fost reprezentat de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2016.
Hotarare 902/2016 din 15.06.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15.06.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.05.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 31.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.05.2016Citare martori. T: 16.05.2016
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Constată că Judecătoria Bacău este competentă să judece prezenta cauză. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. Penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 10060/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bacău prin care a fost trimis în judecată inculpatul H****** D****** pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. de art. 193 alin. 2 din Codul penal şi violare de domiciliu prev. de art. 224 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 10060/P/2014. Respinge cererea inculpatului cu privire la obiecţiunile formulate în procedura de cameră preliminară. Cu contestaţie în termen de 3 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 07.03.2016.
Incheiere camera preliminara din 07.03.2016