Dosar 1587/289/2013 din 05.01.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.04.2015 la ora 11:00

  Complet: C1AP

• Agravarea pedepsei

  În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod pr. pen. admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin, de către inculpatul V**** M***** (cu dp.), de către părţile civile M******* L*******, M******* G****** Cristian , M******* A***** M**** (toţi cu dom.), M******* C***** A******, Morărean Aurelia şi Morărean Gheorghe (toţi cu dom.) şi de către partea responsabilă civilmente Fondul pentru Protecţia Victimelor Străzii (cu sediul) împotriva sentinţei penale nr. 264 din 12 decembrie 2014 pronunţată de Judecătoria Reghin în dosarul nr. 1587/289/2013. Desfiinţează parţial sentinţa atacată şi rejudecă în limitele de mai jos cauza: În temeiul art. 386 C.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Reghin de schimbare a încadrării juridice a faptei din cea prevăzută de art. 178 alin. 1 şi 2 C.p., în cea reglementată de art. 192 alin. 1 şi 2 N.C.p. Condamnă pe inculpatul V**** M***** pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prev. de art. 178 alin. 1 şi 2 din Codul penal din 1969 cu aplicarea art. 5 Cod penal la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 86 ind. 1, 86 ind. 2 din Codul penal din 1969 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani. În conformitate cu prevederile art. 86 ind. 3 alin. 1 din Codul penal din 1969 obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a)Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş, la datele fixate de acest Serviciu; b)Să anunţe acestui Serviciu în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c)Să comunice şi să justifice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; d)Să comunice acestui Serviciu informaţii de natură a da posibilitatea controlării mijloacelor lor de existenţă. În conformitate cu prevederile art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. e din Codul penal din 1969 impune inculpatului obligaţia ca pe durata termenului de încercare să nu conducă nici un vehicul. Atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii altei infracţiuni în termenul de încercare, în cazul neplăţii cu rea-credinţă a despăgubirilor civile, precum şi în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei stabilite de instanţă. În temeiul art. 25 şi 397 C.p.p. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de părţile civile împotriva părţii responsabile civilmente Fondul pentru protecţia victimelor străzii. Înlătură dispoziţiile primei instanţe de obligare a acestei părţi responsabile civilmente la plata despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare. Majorează la 637 lei suma la care este obligat inculpatul în favoarea părţilor civile cu titlu de cheltuieli judiciare. Menţine restul dispoziţiilor primei instanţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 276 alin. 6 Cod pr. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de cheltuieli judiciare formulată în apel de părţile civile prin avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 8.04.2015.

  Hotarare 176/2015 din 08.04.2015

• Sedinta din data de 30.03.2015 la ora 8:30

  Complet: C1AP

• Amână pronunţarea

  Acordă termen de pronunţare la data de 08 aprilie 2015, orele 11:00.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2015

• Sedinta din data de 16.02.2015 la ora 8:30

  Complet: C1AP

• Amână cauza

  Amână judecarea cauzei la data de 30.03.2015 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

  Incheiere de sedinta din 16.02.2015