P******** D* P* L**** T********* D********
ApelantG**** F******
Intimat InculpatD****** I*****
Intimat InculpatD****** N*******
Intimat InculpatA****** N******** D* A*********** F****** P*** M******* D******* G******* R******** A F********* P****** P********************* J******** A F********* P****** D********
Apelant Parte civilăÎn baza art.421 pct.2 lit.a) Cod procedură penală admite apelul declarat de P******** D* P* L**** T********* D******** împotriva sentinţei penale nr. 947 din 15 septembrie 2015 pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa, pe care o desfiinţează în parte, în latură penală, şi în rejudecare: Înlătură din sentinţă dispoziţiile prev. de art.86 ind.1 -86 ind.4 Cod penal 1969 referitoare la suspendarea sub supraveghere a pedepselor rezultante aplicate inculpaţilor G**** F******, D****** I***** şi D****** N*******. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă ANAF Bucureşti prin DGRFP Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Dâmboviţa împotriva aceleaşi sentinţe. Obligă apelanta parte civilă la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2016.
Hotarare 85/2016 din 25.01.2016Acordă termen la data de 25.01.2016, ora 09,00, sala 4, în vederea respectării dreptului la apărare, pentru a da posibilitatea intimatei inculpate G**** F****** să-şi angajeze avocat.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015