P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B********
ApelantD***** V***** C******
Intimat InculpatŞ***** A*****
Apelant Intimat - InculpatM********* M******* Ş* S*********** C******** - A************ F******* P***** M****
Intimat Parte civilăDecis 589/01.04.2016/În temeiul art.421 pct.2 lit.a C.p.p. admite apelurile declarate de P******** D* P* L**** J********** S********* 6 B******** şi apelantul- inculpat Ş***** A***** împotriva sentinţei penale nr.251/22.06.2015 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 15898/303/2013. Desfiin?ează în parte sentin?a penală apelată ?i în fond, rejudecând: 1.Inculpatul D***** V***** C******. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. b teza a II-a C.p.p. achită pe inculpatul D***** V***** C****** pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 C.p.1969 cu aplic. art.41 alin. 2 C.p.1969 şi art. 5 C.p. (11 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. b teza a II-a C.p.p. achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual prev. de art.289 C.p.1969 rap. la art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.41 alin. 2 C.p.1969 şi art. 5 C.p. (11 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. b teza a II a C.p.p. achită pe acelaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la uz de fals prev. de art.26 C.p.1969 rap. la art.291 C.p.1969 rap. la art. 17 lit. c din legea nr. 78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p.1969 şi art. 5 C.p. (11 acte materiale). 2.Inculpatul Ş***** A*****. În baza art. 386 C.p.p. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute prin actul de sesizare în sarcina inculpatului Ş***** A***** din infrac?iunile de complicitate la abuz în serviciu prev. de art. 26 C.p.1969 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 C.p.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.p.1969 (11 acte materiale), complicitate la fals intelectual prev. de art.26 C.p.1969 rap. la art.289 C.p.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p.1969 (11 acte materiale), uz de fals prev. de art.291 C.p.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin. 2 C.pen.1969 (11 acte materiale) şi fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 C.p.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p.1969 (11 acte materiale), toate cu aplicarea art.37 lit.a C.p.1969 şi art.33 lit.a C.p.1969, în infrac?iunile de participaţie improprie la abuz în serviciu prev. de art. 31 C.p.1969 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 C.p.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.p.1969 (11 acte materiale), participaţie improprie la fals intelectual prev. de art.31 C.p.1969 rap. la art.289 C.p.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p.1969 (11 acte materiale), uz de fals prev. de art.291 C.p.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin. 2 C.p.1969 (11 acte materiale) şi fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 C.p.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.p.1969 (11 acte materiale), toate cu aplicarea art.37 lit.a C.p.1969 şi art.33 lit.a C.p.1969. În baza art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 lit. c C.p.p. achită pe inculpatul Ş***** A*****, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri oficiale prev. de art. 288 C.pen.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale) cu reţinerea art. 37 lit. a C.p.1969. În baza art. 31 C.p.1969 rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art.248 C.p.1969 cu aplic. art.41 alin.2 C.p.1969 (11 acte materiale) cu reţinerea art. 37 lit. a C.p.1969 condamnă pe inculpatul Ş***** A***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la abuz în serviciu. În baza art. 71 C.p.1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.p.1969. În baza art. 61 C.p.1969 revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/13.02.2004 a Tribunalului Mureş şi contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta de 3 ani închisoare cu restul rămas neexecutat de 1261 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1261 zile închisoare. În baza art. 31 C.p.1969 rap. la art.289 C.p.1969 rap. la art.17 lit. c din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art.41 alin.2 C.pen.1969 (11 acte materiale) cu reţinerea art. 37 lit. a C.p.1969, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de participaţie improprie la fals intelectual. În baza art. 71 C.pen.1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.p.1969. În baza art. 61 C.p.1969 revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/13.02.2004 a Tribunalului Mureş şi contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta de 1 an închisoare cu restul rămas neexecutat de 1261 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1261 zile închisoare. În baza art. 291 C.p.1969 rap. la art.17 lit.c din Legea nr.78/2000 cu aplic. art.41 alin. 2 C.p.1969 (11 acte materiale) cu reţinerea art. 37 lit. a C.p.1969, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. În baza art. 71 C.pen.1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.p.1969. În baza art. 61 C.p.1969 revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 60/13.02.2004 a Tribunalului Mureş şi contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta de 1 an închisoare cu restul rămas neexecutat de 1261 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 1261 zile închisoare. În baza art. 33 lit. a şi 34 lit. b C.p.1969 contopeşte cele trei pedepse aplicate prin prezenta, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 1261 de zile închisoare. În baza art. 71 C.p.1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b C.p.1969. În baza art. 112 lit. e C.p.p. confiscă de la inculpatul Ş***** A***** suma 2942,25 Euro, la cursul BNR din data plăţii. În baza art. 397 alin. 1 C.p.p. respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată de partea civilă Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice – Administraţia Fondului pentru Mediu împotriva inculpaţilor D***** V***** C****** şi Ş***** A*****. Menţine celelalte dispoziţii ale s.p. nr. 251/22.06.2015 pronunţată de Judecătoria sectorului 6 Bucureşti, în dosarul nr. 15898/303/2013. În baza art. 273 C.p.p. dispune restituirea către martora Neag Daniela Marilena a sumei de 180 lei, reprezentând cheltuieli de transport. Onorariul parţial al avocatului din oficiu, Şovăroiu Florin, desemnat pentru inculpatul Ş***** A*****, în cuantum de 90 lei şi onorariul avocatului din oficiu, Tufan Andreea, desemnat pentru inculpatul Drăgan Vasile, în cuantum de 260 lei, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.04.2016.
Hotarare 589/2016 din 01.04.2016amână pronunţarea la data de 01.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 31.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.03.2016stabile?te pronun?area la data de 22.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.03.2016amână cauza la data de 11.03.2016 ora 11.30 în vederea administrării de probatorii
Incheiere de sedinta din 12.02.2016amână cauza la data de 12.02.2016 ora 9.00 Sala P55 faţă de imposibilitatea de prezentare la termen a inculpatului Drăgan
Incheiere de sedinta din 12.01.2016amână cauza la data de 12.01.2016, ora 10.00 faţă de imposibilitatea de prezentare a inc. Ştefan
Incheiere de sedinta din 16.12.2015amână cauza la data de 16.12.2015 ora 9.00 Sala P55 în vederea pregătirii apărării
Incheiere de sedinta din 18.11.2015