B******** D*****
InculpatS******* I****
Parte vătămatăDispune îndreptarea erorii materiale.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.02.2016În baza art. 386 Cod procedură penală dispune schimbarea încadrării juridice a unora dintre faptele pentru care inculpatul Bălăceanu Daniel a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr. 84/D/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism Biroul Teritorial Vaslui, emis la data de 21.07.2015, din infrac?iunile prev. de art. 47 raportat la art. 360 alin. 1 Cod penal, art. 47 raportat la art. 362 Cod penal, cu aplicarea art.52 alin. 1 Cod penal în infrac?iunile prev. de art. 47 raportat la art. 360 alin. 1 ?i 3 )Cod penal, cu aplic. art. 52alin.3) Cod penal ?i art. 47 raportat la art. 362 Cod penal, cu aplicarea art.52 alin. 3) Cod penal. In baza art.396 al.2,10 CPP, condamnă pe inculpatul B******** D*****, la următoarele pedepse : • 20(douăzeci) zile închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de însu?ire a bunului găsit prev. de art. 243alin.1) Cod penal, cu aplic.art. art. 396al.10) Cpp, Interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b?i k) Cod penal pe o durată de 1(un)an, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b ?i k) Cod penal , cu titlu de pedeapsă accesorie. • 1(un) an şi 4(patru) luniînchisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare , fără vinovă?ie, la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.52alin.3) rap. la art.47 Cod penal rap. la art. 360al.1?i 3)Cod penal, cu aplic.art. 396al.10) Cpp. Interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b?i k) Cod penal pe o durată de 1(un)an, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b ?i k) Cod penal , cu titlu de pedeapsă accesorie. • 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj prev. de art. 207 alin.1 ?i 3 Cod penal, cu aplic.art. 396al.10) Cpp. Interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b?i k) Cod penal pe o durată de 1(un)an, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b ?i k) Cod penal , cu titlu de pedeapsă accesorie. • 8(opt) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de instigare la alterarea, fără vinovă?ie, a integrită?ii datelor informatice prev.de art.52alin.3) rap. la art.47 Cod penal rap. la art. 362 )Cod penal, cu aplic.art. 396al.10) Cpp. Interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a, b ?i k) Cod penal pe o durată de 1(un)an, cu titlu de pedeapsă complementară. In baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b ?i k) Cod penal , cu titlu de pedeapsă accesorie. În temeiul prevederilor art. 38al.1şi 2) Cod penal rap. la art.39al.1 lit.b) Cod penal rap. la art. 45al.1-3 lit.a) Cod penal inculpatul B******** D***** va executa pedeapsa cea mai grea de 1(un) an şi 4(patru) luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a),b ?i k) Noul Cod penal pe o perioadă de 1 (un) an, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite, respective 8(opt) luni ?i 6(?ase) zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2(doi) ani ?i 6(?ase) zile închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) b ?i k) Noul Cod penal pe o perioadă de 1 (un) an. In baza art.65 al.1 C.p., interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de art.66 al.1 lit.a,b ?i k) C.P., cu titlu de pedeapsă accesorie. In baza art.91 C.p., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicată inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3(trei) ani, stabilit conform art.92 al.1 C.p. In baza art.93 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de proba?iune la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e in prealabil schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art.93 al.2 lit. b) C.p., inculpatul trebuie să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. In baza art.93 al.3 C.P., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată in folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile, fie la Primăria com. Pu?ca?i, fie la Primăria com. Laza. Atrage aten?ia inculpatului asupra prevederilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvâr?irii unei noi infrac?iuni în cursul termenului de încercare, în cazul nerespectării, cu rea- credin?ă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, precum ?i în cazul neexecutării obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre. În baza art. 19 Cod procedură penală raportat la art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357 şi urm. din Codul civil, admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de către partea civilă Spiridon Ionuş ?i, în consecin?ă obligă inculpatul la plata către această parte civilă la plata sumei de 1.000 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul prevederilor art. 112 al.1lit.b)Cod penal dispune confiscarea specială de la inculpatul B******** D***** a unui telefon marca Nokia 105, având bun care a fost folosit la săvâr?irea infrac?iunii de ?antaj prev. de art. 207 al.1 si 3) Cod penal , care se află în custodia Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Vaslui, fiind depus la camera de corpuri delicte. In baza art.274 al.1 C.P.P, obligă inculpatul B******** D***** la plata sumei de 2130 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul prevederilor 274 alin.1 teza finală) Cpp suma de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B******** D***** (delega?ia nr. 474 din 31 iulie 2015) rămâne in sarcina statului ?i, în temeiul prevederilor art. 272 alin.2) Cod procedură penală se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. In temeiul prevederilor art. 276alin.1) Cod procedură penală obligă inculpatul B******** D***** la plata către partea civilă Spiridon Ionu? a sumei de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, compusă din suma de 400 lei, reprezentând onorariul apărătorului ales si suma de 800 lei, constând în cheltuielile judiciare suportate de către partea civilă în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicarea dispozitivului hotărârii de condamnare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 1 februarie 2016.
Hotarare 20/2016 din 01.02.2016Amână pronunţarea la data de 1.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.01.2016Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 25.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Cauză amânată pentru administrarea probei cu acte în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Cauză amânată pentru lipsa inculpatului şi administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Constată legalitatea sesizării instanţei a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Fixează termen de judecată la 4.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2015