A******* G* M**** A*****
InculpatM***** C******** M*******
Parte civilă Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 6 c.p.p. rap. art. 16 alin. 1 lit. g c.p.p. încetează procesul penal pornit la plângerea persoanei vătămate Mirion Constanţa Mădălina împotriva inculpatului Argeşanu Mirel Andrei pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev şi ped. de art. 228 alin. 1 c.p. rap. art. 229 alin. 1 lit. b şi d , alin. 2 lit. b c.p. cu aplic. disp. art. 41 alin. 1 c.p., prin împăcarea părţilor. În temeiul art. 159 alin. 2 c.p. constată stinsă acţiunea civilă. Conform art. 399 alin. 1 raportat la art. 241 alin. 1 lit. b C.p. constată că măsura arestării preventive a inculpatului Argeşanu Mirel Andrei dispusă prin încheierea pronunţată în şedinţa camerei de Consiliu din data de 05.09.2015, în dosar nr. 14574/280/2015 al Judecătoriei Piteşti, încetează de drept. Potrivit art. 399 alin. 4 C.p.p. dispoziţia de încetare de drept a măsurii arestării preventive este executorie, iar în baza art. 241 alin. 2 C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Argeşanu Mirel Andrei, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Constată că inculpatul Argeşanu Mirel Andrei a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 05.09.2015-10.11.2015. În baza art.275 alin.2 lit. d c.p.p. obligă persoana vătămată şi inculpatul la plata sumei de câte 450 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2015
Hotarare 2972/2015 din 10.11.2015In temeiul art.362 N.Cp.p. rap la art.208 N C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul A M A, fiul lui ... şi ..., născut la data de 10..., în ..., judeţul Argeş, domiciliat în ..., sat ..., nr...., judeţul Argeş, posesor al C.I. ..., aflat în prezent în Penitenciarul Colibaşi Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul A M A. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare în ceea ce priveşte starea de arest. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 octombrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 27.10.2015În baza art. 346 alin. 2 Nc.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza penală privind pe inculpatul A M A, CNP ..., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti nr. 6709/P/2015 din data de 29.09.2015, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b cod penal, cu aplic. art. 41 alin. 1 cod penal. Dispune începerea judecăţii. Fixează termen de judecată la data de 27.10.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu de la 27 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 27.10.2015În baza art. 207 rap. art. 348 C.p.p. verifică legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv faţă de inculpatul A M A, fiul lui G şi M, născut la data de ..., în .., judeţul Argeş, domiciliat în ..., sat ..., nr...., judeţul Argeş, posesor al C.I. seria ...nr...., C.N.P...., în prezent aflat în Arest IPJ Argeş. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul A M A. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu de la 01 octombrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 01.10.2015