D******* M***** C*****
InculpatS***** C******* I*****
InculpatC****** M***** C********
InculpatB**** M**** C*******
InculpatM******* N******
InculpatÎn temeiul art. 32 rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Stoica Cristian Iulian, cetăţean român, fără antecedente penale, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, la pedeapsa de 1 an închisoare, persoană vătămată fiind Neniţoiu Nataşa Dorina. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Rociu, Judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Oraşului Costeşti, judeţul Argeş, pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. Constată că inculpatul Stoica Cristian Iulian a fost reţinut în intervalul 07.03.2012-08.03.2012. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. şi art. 159 C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Stoica Cristian Iulian, cetăţean român, fără antecedente penale, pentru infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen., persoane vătămate fiind Rujoiu Ion, Crâşmac Nicolae, Dumitrache Neculae Marin, Visconti Florica, Angelescu Mircea şi Popa Florian, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 48 C. pen. rap. la art. 32 rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul Dragomir Marius Cosmin, pentru complicitate la tentativa infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 1 an închisoare, persoană vătămată fiind Neniţoiu Nataşa Dorina. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Comunei Rociu, Judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Oraşului Costeşti, judeţul Argeş, pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. Constată că inculpatul Dragomir Marius Cosmin a fost reţinut în intervalul 07.03.2012-08.03.2012. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. şi art. 159 C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Dragomir Marius Cosmin, pentru infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen., persoane vătămate fiind Stoica Gheorghe, Rujoiu Ion, Crâşmac Nicolae, Epure Ilie, Dumitrache Neculae Marin, Visconti Florica, Angelescu Mircea şi Popa Florian, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 270 alin. 1 C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul M******* N******, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, la pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 48 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul M******* N******, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, la pedeapsa de 1 an închisoare, persoană vătămată fiind Visconti Florica. În temeiul art. 48 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul M******* N******, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, la pedeapsa de 1 an închisoare, persoană vătămată fiind Angelescu Mircea. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. aplică inculpatului M******* N****** pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an închisoare, sporită cu 8 luni, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform art. 92. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C. pen. pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei Municipiului Piteşti, judeţul Argeş, sau în cadrul Primăriei Comunei Rociu, Judeţul Argeş, pe o perioadă de 90 zile. În baza art. 91 alin. 4 C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 privind revocarea suspendării în cazul în care, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege, ori săvârşeşte o nouă infracţiune. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. şi art. 159 C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul M******* N******, pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 5 C. pen., persoană vătămată fiind Popa Florian. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. şi art. 159 C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Ciobanu Marian Cristinel, pentru infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen., persoane vătămate fiind Stoica Gheorghe şi Epure Ilie, ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul Ciobanu Marian Cristinel a fost reţinut în intervalul 07.03.2012-08.03.2012. În baza art. 396 alin. 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. g C.p.p. şi art. 159 C. pen. încetează procesul penal faţă de inculpatul Boroi Mihai Cristian, pentru infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b şi d C. pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. şi art. 5 C. pen., persoane vătămate fiind Dumitrache Neculae Marin şi Popa Florian, ca urmare a împăcării părţilor. Constată că inculpatul Boroi Mihai Cristian a fost reţinut în intervalul 07.03.2012-08.03.2012. Ia act că persoana vătămată Neniţoiu Nataşa Dorina nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act de stingerea acţiunii civile în ceea ce priveşte părţile civile Stoica Gheorghe, Rujoiu Ion, Crâşmac Nicolae, Epure Ilie, Dumitrache Neculae Marin, Visconti Florica, Angelescu Mircea şi Popa Florian, ca urmare a împăcării părţilor. În temeiul art. 274 alin. 2 C.p.p. obligă inculpaţii Stoica Cristian Iulian, Dragomir Marius Cosmin şi M******* N****** la plata către stat a sumei de 300 lei, câte 100 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de acesta. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d C.p.p. obligă inculpaţii şi persoanele vătămate Stoica Gheorghe, Rujoiu Ion, Crâşmac Nicolae, Epure Ilie, Dumitrache Neculae Marin, Visconti Florica, Angelescu Mircea şi Popa Florian să plătească statului suma de 650 lei, câte 50 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.05.2016, ora 15,50.
Hotarare 79/2016 din 18.05.2016Amână pronunţarea la data de 18.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.05.2016Amână pronunţarea la data de 11.05.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de inculpatul M******* N******. Pune în vedere inculpatului Stoica Cristian Iulian, prin apărător, să depună la dosar declaraţia de recunoaştere a faptei şi de solicitare a judecăţii cauzei potrivit procedurii simplificate, în original. Se citează inculpatul Stoica Cristian Iulian În vederea depunerii la dosar a înscrisurilor în circumstanţiere, de către inculpatul M******* N****** şi a declaraţiei în original dată de inculpatul Stoica Cristian Iulian, Amână judecarea cauzei la 05 mai 2016, ora 10,30. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Se citează inculpaţii lipsă la acest termen de judecată cu mandate de aducere cu însoţitor. Se citează persoana vătămată Neniţoiu Nataşa, lipsă la acest termen de judecată Pentru, Pentru a-i da posibilitatea inculpatului Boroi Mihai Cristian să se împace cu persoana vătămată Popa Florin, Amână judecarea cauzei la 31 martie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Se citează persoana vătămată Visconti Florica, telefonic, urmând a se încheia notă telefonică în acest sens. Se citează persoanele vătămate lipsă la acest termen de judecată. Pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată Visconti Florica, Amână judecarea cauzei la 18 februarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Se emit adrese către IPJ Argeş în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar ale inculpaţilor. Se citează persoanele vătămate lipsă la acest termen de judecată pentru a se putea observa poziţia acestora. Pentru lipsă de procedură cu persoana vătămată Visconti Florica şi în vederea comunicării fişelor de cazier judiciar al inculpaţilor, Amână judecarea cauzei la 21 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 26.11.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1999/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Costeşti, privind pe inculpaţii Dragomir Marius Cosmin, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i, C. p. din 1969, în condiţiile art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, cu aplicarea art. 13 C. p. din 1969 (un act material ca autor şi nouă acte materiale de complicitate), Stoica Cristian Iulian, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i, C. p. din 1969, în condiţiile art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, cu aplicarea art. 13 C. p. din 1969 ( şase acte materiale consumate şi două acte materiale de tentativă), Ciobanu Marian Cristinel, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i, C. p. din 1969, în condiţiile art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, cu aplicarea art. 13 C. p. din 1969 (trei acte materiale), Boroi Mihai Cristian, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i, C. p. din 1969, în condiţiile art. 41 alin. 2 C.p. din 1969, cu aplicarea art. 13 C. p. din 1969 (două acte materiale) şi M******* N******, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de tăinuire, prev. de art. 221 alin. 1 C.p. din 1969 şi complicitate la furt calificat în formă continuată, prev. de art. 26 C. p. din 1969 rap. la art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, g, i, C. p. din 1969, în condiţiile art. 41 alin. 2 C.p. din 1969 (trei acte materiale), ambele cu aplicarea art. 33 lit. a şi art. 13 C. p. din 1969, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Dragomir Marius Cosmin, Stoica Cristian Iulian, Ciobanu Marian Cristinel, Boroi Mihai Cristian şi M******* N******. Stabileşte termen de judecată la data de 26.11.2015, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.10.2015