B*** A* V*******
Reclamant ReclamantZ***** G***** - M******* A* B*** V*******
Reclamant ReclamantN***** N*******
Pârât PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei-pârâte Bucă Victoria în ce priveşte acţiunea în constatare. Respinge excepţia prescripţiei extinctive invocată de reclamanta Bucă Victoria. Admite acţiunea în constatare în parte. Constată că defunctul Răducea Petre a dobândit, în cote de 1/2, împreună cu defuncta Mihale, următoarele bunuri: 1/2 anexe (o bucătărie de vară, coteţ pentru porci, un zid, fântână, un pătul, o magazie pentru cereale) şi 1/2 hol şi cameră. Admite în parte acţiunea având ca obiect succesiune. Constată deschisă succesiunea defunctei Mihale Maria, decedată la 17.09.2010, cu ultimul domiciliu în com. Cervenia, jud. Teleorman. Constată că moştenitori ai acesteia sunt reclamanta Bucă Victoria şi pârâta N***** N*******, în calitate de fiice, cu o cotă de câte 1/2. Constată că masa bunurilor succesorale rămasă de pe urma defunctei Mihale Maria se compune din : o casă de locuit construită în anul 1939, în suprafaţă de 65 m.p., construită din pământ bătut, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, suprafaţa de 1.562 m.p. teren intravilan, compusă din 800 m.p. teren categoria curţi-construcţii şi 762 m.p. teren arabil intravilan, ambele cu vecinii : la N – Aciu Ivana; la E – Manea Nicolae; la S – DE; la V – DS, precum şi suprafaţa de 2,4638 m.p. teren arabil extravilan, amplasată după cum urmează : 0,4000 ha în sola 15/2, parcela 125, cu vecinii : la N – Manea Nicolae; la E – DE; la S – Sîrbu Florea; la V – potecă; 0,0800 ha în sola 33/1, parcela 7, cu vecinii : la N – Răducea Petre; la E – antenă irigaţii; la S – DE; la V – DE; 1,8238 ha în sola 21/2, parcela 10, cu vecinii : la N – DE; la E – Desculţu Aurelia; la S – canal; la V – Mocanu Hariton; 0,0800 ha în sola 20/3, parcela 89, cu vecinii : la N – Desculţu Nicolae; la E – canal; la S – Răducea Petre; la V – antenă irigaţii şi 0,0800 ha în sola 55/2, parcela 8, cu vecinii : la N – potecă; la E – Manea Vasile; la S – DE; la V – Măgureanu Ion; cota de 1/2 dintr-un hol şi o cameră (anexate imobilului iniţial compus din două camere) şi cota de 1/2 din anexe gospodăreşti (o bucătărie de vară, coteţ pentru porci, un zid, fântână, un pătul, o magazie pentru cereale). Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor. Atribuie pârâtei N***** N******* suprafaţa de 12319 m.p.teren extravilan, identificat între punctele 100-101-104-106, pe schiţa anexă raportului de expertiză topo, teren situat în comuna Cervenia, jud. Teleorman, în T 21/2, parcela 10, cu vecinii: N-DE, E-Mocanu M., S-canal, V-Bucă Victoria. Atribuie reclamantei Bucă Victoria suprafaţa de 12319 m.p., teren extravilan situat în comuna Cervenia, jud. Teleorman, amplasat astfel: 5919 m.p.în T 21/2, parcela 10, cu vecinii: N- DE, E-N***** N*******, S-canal, V-Desculţu A.; 4000 m.p. în T 15/2 p 125; 800 m.p.în T 33/1 P 7; 800 m.p.în T 20/3 P 89; 800 m.p.în T 55/2 P 8. Atribuie pârâtei N***** N******* terenul intravilan în suprafaţă de 765 m.p., situat în comuna Cervenia, jud. Teleorman, cu vecinii: N-Aciu Ivana, V-drum, S-Bucă Vitoria, E-Manea Nicolae, între punctele 100-302-105-600-300-200 de pe schiţa anexă raportului de expertiză întocmit de expert Tănase Marin. Atribuie reclamantei Bucă Victoria terenul intravilan în suprafaţă de 765 m.p., situat în comuna Cervenia, jud. Teleorman, cu vecinii: N-N***** N*******, V-drum, S-drum, E-Manea Nicolae. Atribuie pârâtei N***** N******* următoarele bunuri: cocină, parte din casa de locuit în suprafaţă de 36,16 m.p., în valoare totală de 6100 lei. Atribuie reclamantei Bucă Victoria următoarele bunuri: bucătărie, pătul şi magazie de cereale, parte din casa de locuit în suprafaţă de 23,16 m.p., în valoare totală de 6400 lei. Obligă reclamanta Bucă Victoria să plătească reclamantei sultă în cuantum de 900 lei. Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţională formulată de pârâta N***** N*******. Anulează ca netimbrată cererea reconvenţională formulată de pârâta N***** N*******. Obligă pe pârâta N***** N******* să restituie ajutorul public acordat în sumă de 350 lei. Obligă pârâta N***** N******* să achite reclamantei Bucă Victoria suma de 351 lei cheltuieli de judecată, după compensare. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.02.2016, în şedinţă publică.
Hotarare 94/2016 din 17.02.2016Amână pronunţarea la 17 februarie 2016. Pronunţată astăzi, 16 februarie 2016, în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.02.2016Amână pronunţarea la 16.02.2016. Pronunţată astăzi, 09 febr. 2016, în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016Se revine cu adresă către expert cu menţiune să depună copii lizibile după înscrisurile depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Pentru lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Respinge cererea de îndreptare eroare materială. Admite în parte obiecţiunile pârâtei şi dispune ca expertul topo să completeze raportul de expertiză în sensul de a individualiza suprafeţele de teren extravilan din Tarlaua 21/20, P10 (12319 mp, respectiv 5919 mp). Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă şi celelalte obiecţiuni formulate de pârâtă. Termen- 15 decembrie 2015, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată astăzi, 17 noiembrie 2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Respinge obiecţiunile. Termen: 17 noiembrie 2015. Pronunţată astăzi, 20 octombrie 2015 în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Alte cauze.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză depus de expertul Tănase Marin şi pentru a se reveni cu adresa la experta Pieleanu Cornelia
Incheiere de sedinta din 08.09.2015amână cauza pentru lipsa raportului de expertiză tehnică.
Incheiere de sedinta din 07.07.2015Pentru ca pârâta să achite onorariul pentru expertiză în cuantum de 1000 lei stabilit în sarcina reclamantei.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015Pentru a fi achitat onorariul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 02.06.2015Admite cererea în parte. Scuteşte pârâta de plata a jumătate din onorariul pentru expert, respectiv de suma de 350 lei. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29 mai 2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 29.05.2015Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctei Mihale Maria, decedată la 17.09.2010, cu ultimul domiciliu în com. Cervenia, jud. Teleorman. Constată că moştenitori ai acesteia sunt reclamanta şi pârâta, în calitate de fiice, cu o cotă de câte 1/2. Constată că masa bunurilor succesorale rămasă de pe urma defunctei se compune din : o casă de locuit construită în anul 1939, în suprafaţă de 65 m.p., construită din pământ bătut, acoperită cu ţiglă, compusă din 2 camere, suprafaţa de 1.562 m.p. teren intravilan, compusă din 800 m.p. teren categoria curţi-construcţii şi 762 m.p. teren arabil intravilan, ambele cu vecinii : la N – Aciu Ivana; la E – Manea Nicolae; la S – DE; la V – DS, precum şi suprafaţa de 2,4638 m.p. teren arabil extravilan, amplasată după cum urmează : 0,4000 ha în sola 15/2, parcela 125, cu vecinii : la N – Manea Nicolae; la E – DE; la S – Sîrbu Florea; la V – potecă; 0,0800 ha în sola 33/1, parcela 7, cu vecinii : la N – Răducea Petre; la E – antenă irigaţii; la S – DE; la V – DE; 1,8238 ha în sola 21/2, parcela 10, cu vecinii : la N – DE; la E – Desculţu Aurelia; la S – canal; la V – Mocanu Hariton; 0,0800 ha în sola 20/3, parcela 89, cu vecinii : la N – Desculţu Nicolae; la E – canal; la S – Răducea Petre; la V – antenă irigaţii şi 0,0800 ha în sola 55/2, parcela 8, cu vecinii : la N – potecă; la E – Manea Vasile; la S – DE; la V – Măgureanu Ion; cota de 1/2 dintr-un hol şi o cameră (anexate imobilului iniţial compus din două camere) şi cota de 1/2 din anexe gospodăreşti (o bucătărie de vară, coteţ pentru porci, un zid, fântână, un pătul, o magazie pentru cereale). Numeşte expert topo pe expert Pieleanu Cornelia, cu un onorariul în sumă de 1000 lei, ce va fi achitat de reclamantă, şi expert construcţii pe expert Tănase Marin, cu un onorariu de 700 lei, ce va fi achitată de către pârâtă, urmând ca expertul topo să întocmească şi variantele finale de atribuire. Termen pentru continuarea judecăţii – 2 iunie 2015. Pronunţată astăzi, 12 mai 2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 12.05.2015Admite excepţia netimbrării cererii reconvenţionale formulată de pârâta N***** N******* şi anulează cererea reconvenţională ca netimbrată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei Bucă Victoria, invocată de aceasta. Respinge excepţia prescripţiei extinctive, invocată de reclamanta Bucă Victoria. Repune cauza pe rol pentru a se cita părţile cu menţiunea să îşi precizeze acţiunea în sensul de a menţiona dacă solicită şi partajarea bunurilor menţionate de pârâta-reclamantă N***** N******* (bucătărie de vară, coteţ, zid, pătul, fântână, magazie), sub sancţiunea suspendării cererilor. Termen – 12 mai 2015, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 21 aprilie 2015, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 21.04.2015