W*** Q****
InculpatZ**** Y****
InculpatL** X******
InculpatZ**** X******
InculpatJ**** L*****
InculpatÎn temeiul art. 279 raportat la art. 278 Cod procedură penală înlătură omisiunea vădită strecurată în cuprinsul dispozitivului încheierii penale nr. 51/F/03.03.2016 pronunţată în dosarul nr. 1591/93/2015/a7, în sensul că dispune plata onorariului parţial în cuantum de 260 de lei cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului Uţă Ovidiu – av. Ionescu Mariana din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov, ca urmare a încetării delegaţiei. În temeiul art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.04.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 25.04.20161. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 10 din Legea 241/2005 şi art. 79 alin 3 Cod Penal condamnă inculpata CHENG AIZHEN la pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 10 din Legea 241/2005 şi art. 79 alin 3 Cod Penal condamnă inculpata CHENG AIZHEN la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 3 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în final inculpata executând 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat în condiţiile art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod Penal impune inculpatei să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la Administra?ia Domeniului Public Sector 2 sau Administra?ia Domeniului Public Sector 6. În baza art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 2. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 10 din Legea 241/2005 şi art. 79 alin 3 Cod Penal condamnă inculpata DU ZHENGRONG la pedeapsa de 1 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 10 din Legea 241/2005 şi art. 79 alin 3 Cod Penal condamnă inculpata DU ZHENGRONG la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 3 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în final inculpata executând 2 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatei pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat în condiţiile art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpata trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod Penal impune inculpatei să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la Administra?ia Domeniului Public Sector 2 sau Administra?ia Domeniului Public Sector 6. În baza art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra disp. art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 3. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 10 din Legea 241/2005 şi art. 79 alin 3 Cod Penal condamnă inculpatul ZHANG WANGYI la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 10 din Legea 241/2005 şi art. 79 alin 3 Cod Penal condamnă inculpatul ZHANG WANGYI la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 3 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în final inculpatul executând 1 an şi 4 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat în condiţiile art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod Penal impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la Administra?ia Domeniului Public Sector 2 sau Administra?ia Domeniului Public Sector 6. În baza art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 4. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 10 din Legea 241/2005 şi art. 79 alin 3 Cod Penal condamnă inculpatul ZHANG YUNXIANG la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 10 din Legea 241/2005 şi art. 79 alin 3 Cod Penal condamnă inculpatul ZHANG YUNXIANG la pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 66 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b şi art. 45 alin. 3 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, respectiv aceea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă aplicată, în final inculpatul executând 2 ani şi 8 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat în condiţiile art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod Penal impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la Administra?ia Domeniului Public Sector 2 sau Administra?ia Domeniului Public Sector 6. În baza art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 5. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 10 din Legea 241/2005 şi art. 79 alin 3 Cod Penal condamnă inculpatul MA GUANGYU la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 66 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat în condiţiile art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod Penal impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la Administra?ia Domeniului Public Sector 2 sau Administra?ia Domeniului Public Sector 6. În baza art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. 6. În baza art. 9 alin. 1 lit. b din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, art. 10 din Legea 241/2005 şi art. 79 alin 3 Cod Penal condamnă inculpatul LI LIANG la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal pe o durată de 3 ani. În baza art. 65 Cod Penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g (interzicerea dreptului de a fi administrator sau asociat al unei societăţi comerciale pe teritoriul României) Cod Penal. În baza art. 91 Cod Penal suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, calculat în condiţiile art. 92 Cod Penal. În baza art. 93 alin. 1 Cod Penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti, la datele fixate de acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d Cod Penal impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 Cod Penal pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la Administra?ia Domeniului Public Sector 2 sau Administra?ia Domeniului Public Sector 6. În baza art. 404 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 96 Cod Penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Ia act că prejudiciul cauzat părţii civile ANAF – DGRFP BUCUREŞTI – AJFP ILFOV a fost recuperat. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală onorariul interpretului autorizat de limba chineză – doamna Vasile Ana desemnată din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 6 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă fiecare inculpat la plata a câte 1500 lei fiecare cheltuieli judiciare avansate de stat. Disjunge cauza în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii W*** Q****, Z**** Y****, L** X******, Z**** X******, J**** L***** şi UŢĂ OVIDIU, acordă termen intermediar pentru discutarea legalităţii şi temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii W*** Q****, Z**** Y****, Z**** X****** şi L** X****** la data de 25.04.2016, ora 12.00 şi acordă termen pe fondul cauzei la data de 06.06.2016, ora 12.00, pentru când se vor cita părţile . Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.04.2016
Hotarare 104/2016 din 14.04.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 14.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 12.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2016În temeiul art. 391 alin. 2 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 07.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 31.03.2016Admite cererea formulată de inculpaţii DU ZHENGRONG, ZHANG YUNXIANG, CHENG AIZHEN, LI LIANG, MA GUANGYU şi ZHAN WANGYI ca judecata să aibă loc în procedura simplificată prevăzută de art. 375 alin 1 Cod Pr. Pen rap. la art. 374 alin 4 Cod Pr.Pen. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.03.2016.
Incheiere de sedinta din 07.03.2016Pe fondul cauzei: acordă termen la data de 31.03.2016, ora 14:00. Amână pronunţarea asupra cererilor ca judecata să aibă loc în condiţiile art.374 alin 4 Cod Pr. Pen. formulate de inculpaţii DU ZHENGRONG, ZHANG YUNXIANG, CHENG AIZHEN, LI LIANG, MA GUANGYU şi ZHAN WANGYI la data de 07.03.2016. 1. Cu privire la verificarea măsurii preventive a controlului judiciar a inculpaţilor W*** Q****, Z**** Y****, Z**** X****** şi L** X******: În baza art. 362 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 5 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii W*** Q****, Z**** Y****, Z**** X****** şi L** X******. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii W*** Q****, Z**** Y****, Z**** X****** şi L** X******. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală onorariul interpretului autorizat de limba chineză – doamna Vasile Ana desemnată din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 6 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.03.2016.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.03.2016faţă de lipsa apărătorului ales al inculpaţilor Zhan Wangyi şi Zhang Yunxiang
Incheiere de sedinta din 10.02.2016Pe fondul cauzei: acordă termen la data de 10.02.2016, ora 12:30, pentru lipsa inculpatului Uţă Ovidiu şi a apărătorului ales al acestuia. În temeiul art. 255 alin. 1 Cod procedură penală admite cererile formulate de inculpaţii W*** Q**** şi Liu Xuezond prin apărători aleşi cu privire la restituirea telefonului mobil marca IPHONE având ID 2011CP6093 de culoare albă proprietatea inculpatului W*** Q**** şi a telefonului mobil marca IPHONE având ID 2014CP2090 de culoare albă proprietatea inculpatului Liu Xuezond reţinute la data de 03.02.2015 de organele de cercetare penală conform procesului – verbal aflat la filele 70 – 73 vol. I DUP. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.01.2016.
Incheiere de sedinta din 13.01.2016În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii: W*** Q****, Z**** Y**** şi L** X******. În baza art. 208 alin. 5 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii W*** Q****, Z**** Y**** şi L** X******. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală, onorariul interpretului autorizat de limba chineză desemnată din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 6 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07.12.2015.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015În baza art. 362 Cod procedură penală rap. la art. 208 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Z**** X******. În baza art. 208 alin. 4 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului Z**** X****** trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov nr. 1166/P/2014. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală, onorariul interpretului autorizat de limba chineză desemnată din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 6 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Z**** X******. În baza art. 207 alin. 4 şi alin. 6 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov nr. 1166/P/2014. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 09.11.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.11.20151. Cu privire la verificarea măsurii arestării preventive: În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Z**** X******, în prezent încarcerat la Penitenciarul Bucureşti - Rahova. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov nr. 1166/P/2014. În baza art. 207 alin. 6 Cod procedură penală stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Z**** X****** la data de 09.11.2015 - ora 11:00, pentru când se va cita inculpatul. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de apărătorul ales al inculpatului. 2. Cu privire la verificarea măsurii preventive a controlului judiciar: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii: W*** Q****, Z**** Y**** şi L** X******. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii W*** Q****, Z**** Y**** şi L** X******. În baza art. 207 alin. 7 Cod procedură penală stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii W*** Q****, Z**** Y**** şi L** X****** la data de 07.12.2015 - ora 11:00, pentru când se vor cita inculpaţii. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală, onorariul interpretului autorizat de limba chineză – doamna Vasile Ana desemnată din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 6 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 15.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.10.2015În baza art. 345 alin. 1 rap. la art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală respinge cererile şi excep?iile formulate de inculpaţii Z**** Y****, W*** Q**** şi L** X****** cu privire la rechizitoriul nr. 1166/P/2014 din data de 04.06.2015 Constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheierii, termen pentru care, în conformitate cu art. 353 cu referire la art. 257 şi următoarele cu referire la art. 259 alin. 1 şi alin. 5 Cod procedură penală se vor cita inculpaţii, partea civilă şi părţile responsabile civilmente şi se vor încunoştinţa apărătorii aleşi sau desemnaţi din oficiu ai acestora. Onorariul parţial al apărătorilor desemnaţi din oficiu ai inculpaţilor J**** L*****, Uţă Ovidiu şi Zhang Yunxiang, în cuantum 115 lei pentru fiecare, se avansează şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală, onorariul interpretului autorizat de limba chineză – doamna Vasile Ana desemnată din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 6 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 09.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2015În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală amână pronunţarea la data de 09.10.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.10.2015Pe fondul cauzei: acordă termen la data de 02.10.2015, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în vederea discutării legalităţii sesizării instanţei şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 348 Cod procedură penală rap. la art. 207 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Z**** X******, în prezent încarcerat la Penitenciarul Bucureşti - Rahova. În baza art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov nr. 1166/P/2014. În baza art. 207 alin. 6 Cod procedură penală stabileşte termen pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul Z**** X****** la data de 15.10.2015 - ora 11.00, pentru când se va cita inculpatul. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de apărătorul ales al inculpatului. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală, onorariul interpretului autorizat de limba chineză desemnat din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 6 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 22.09.2015.
Incheiere camera preliminara din 22.09.2015pentru a se face verificări la ANP, IGI, D.G.P.M.B. şi Frontieră cu privire la inculpata J**** L*****
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Pe fondul cauzei: acorda termen la data de 10.09.2015, ora 11:00, in vederea discutarii legalitatii sesizarii instantei si a efectuarii actelor de urmărire penala. Pe starea de arest a inculpatului Z**** X******: În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 şi art. 242 alin. 2 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestarii preventive dispusă faţă de inculpatul Z**** X****** cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la politia comunei Dobroesti, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a) şi d) Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul este obligat: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu se apropie de inculpaţii W*** Q****, Z**** Y****, L** X******, J**** L*****, Uţă Ovidiu, Du Zhengrong, Zhang Yunxiang, Cheng Aizhen, Li Liang, Ma Guangyu şi Zhang Wangyi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, onorariul interpretului autorizat de limba chineză desemnat din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 8 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 27.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 27.08.2015Pe fondul cauzei: acorda termen la data de 27.08.2015, ora 11:00 Asupra masurii controlului judiciar fata de inculpatii W*** Q****, Z**** Y**** şi L** X******: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia luării măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpaţii: W*** Q****, Z**** Y**** ŞI L** X******. Menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţi. Onorariul traducătorului de limba chineză se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Cameră de Consiliu, azi 20.08.2015.
Incheiere camera preliminara din 20.08.2015În baza art. 348 alin. 1 cu referire la art. 207 alin.4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z**** X******. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Z**** X******, cetăţean chinez, CNP reţinut în baza MAP nr. 15/UP emis de Tribunalul Ilfov la data de 09.02.2015. Respinge ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de apărătorul ales al inculpatului. Onorariul traducătorului de limba chineză aferent celor 2 ore prestate se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 04.08.2015, ora 15,10.
Incheiere camera preliminara din 04.08.2015Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. În baza art. 278 C.p.p., dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei şi dispozitivului încheierii din 26.06.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul 1591/93/2015, în sensul că în loc de: „În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a) şi d) Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul W*** Q**** este obligat: - să nu se apropie de inculpaţii Z**** Y****, L** X******, Z**** X******, J**** L*****, Uţă Ovidiu, Du Zhengrong, Zhang Yunxiang, Cheng Aizhen, Li Liang, Ma Guangyu şi Zhang Wangyi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. lit. a) şi d) Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul L** X****** este obligat: - să nu se apropie de inculpaţii W*** Q****, Z**** Y****, Z**** X******, J**** L*****, Uţă Ovidiu, Du Zhengrong, Zhang Yunxiang, Cheng Aizhen, Li Liang, Ma Guangyu şi Zhang Wangyi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale” cum eronat s-a menţionat, se va trece: „În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a) şi d) Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul W*** Q**** este obligat: - să nu se apropie de inculpaţii Z**** Y****, Z**** X******, J**** L*****, Uţă Ovidiu, Du Zhengrong, Zhang Yunxiang, Cheng Aizhen, Li Liang, Ma Guangyu şi Zhang Wangyi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. lit. a) şi d) Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul L** X****** este obligat: - să nu se apropie de inculpaţii: Z**** Y****, Z**** X******, J**** L*****, Uţă Ovidiu, Du Zhengrong, Zhang Yunxiang, Cheng Aizhen, Li Liang, Ma Guangyu şi Zhang Wangyi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale”, cum este corect. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii din 26.06.2015 pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul 1591/93/2015. Despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune la sfârşitul actelor corectate, potrivit art. 278 al. 3 C.p.p. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 09.07.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.07.2015Confirmă arestarea preventivă a inculpatului Z**** X****** şi executarea mandatului de arestare preventivă nr. 15/ UP din data de 09.02.2015 emis de Tribunalul Ilfov. În baza art. 273 alin. 3 Cod Procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 130 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Ilfov. In temeiul art. 273 alin. 4 Cod procedura penală, onorariul cuvenit interpretului de limba chineză desemnat din oficiu în cauză, aferent activităţii de traducere în regim de urgenţă pe o durată de 5 ore, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa din Camera de Consiliu, azi, 08.07.2015, ora 12:30.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 şi art. 242 alin. 2 cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală şi Decizia Curţii Constituţionale nr. 361/07.05.2015 înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: 1. W*** Q****; 2. Z**** Y**** şi 3. L** X******, trimişi în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Ilfov nr. 1166/P/2014, cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul W*** Q**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 7 Poliţie, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. a) şi d) Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul W*** Q**** este obligat: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu se apropie de inculpaţii Z**** Y****, L** X******, Z**** X******, J**** L*****, Uţă Ovidiu, Du Zhengrong, Zhang Yunxiang, Cheng Aizhen, Li Liang, Ma Guangyu şi Zhang Wangyi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului W*** Q**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Z**** Y**** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J. Ilfov, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. lit. a) şi d) Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul Z**** Y**** este obligat: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu se apropie de inculpaţii W*** Q****, L** X******, Z**** X******, J**** L*****, Uţă Ovidiu, Du Zhengrong, Zhang Yunxiang, Cheng Aizhen, Li Liang, Ma Guangyu şi Zhang Wangyi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului Z**** Y**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul L** X****** trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată instanţa de judecată sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Secţia 13 Poliţie, conform programului de supraveghere sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 2 lit. lit. a) şi d) Cod procedură penală pe durata măsurii controlului judiciar, inculpatul L** X****** este obligat: - să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei; - să nu se apropie de inculpaţii W*** Q****, Z**** Y****, Z**** X******, J**** L*****, Uţă Ovidiu, Du Zhengrong, Zhang Yunxiang, Cheng Aizhen, Li Liang, Ma Guangyu şi Zhang Wangyi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nici o cale; În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului L** X****** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 12 rap. la art. 273 alin. 4 Cod procedură penală, onorariul interpretului autorizat de limba chineză desemnat din oficiu în cauză, corespunzător activităţii de traducere prestate în regim de urgenţă pe durata a 6 ore, rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi 26.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.06.2015