P******** D* P* L**** T********* I****
ContestatorZ**** X******
Intimat InculpatSoluţionat prin Încheierea nr.982/C/02.09.2015
Înch nr.982/C/02.09.2015 În temeiul art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod de procedură penală rap. la art.205 Cod de procedură penală, admite contesta?ia formulată de P******** D* P* L**** T********* I**** împotriva încheierii din camera de consiliu de la data de 27 august 2015, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Ilfov – Sec?ia Penală în dosarul nr.1591/93/2015. Desfiin?ează în parte încheierea contestată ?i rejudecând: În temeiul art.348 alin.1 Cod de procedură penală cu referire la art.207 alin.4 Cod de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului Z**** X******. Menţine măsura arestării preventive a inculpatului Z**** X****** (..date.., reţinut în baza MAP nr.15/UP emis de Tribunalul Ilfov la data de 09.02.2015). În temeiul art.242 alin.2 Cod de procedură penală respinge ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Z**** X******, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar sau cu măsura arestului la domiciliu Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate În temeiul art.275 alin.3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.273 alin.4 ?i 5 din Codul de procedură penală, onorariul interpretului de limbă chineză, pentru 3 ore de activitate prestată, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 02 septembrie 2015.
Incheiere masuri preventive faza de UP 982/2015 din 02.09.2015