M********* M*****
ReclamantM********* G*******
ReclamantB**** C********* R***** S*
PârâtB**** C********* R***** S******** A****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei. Admite în parte cererea majorată. Constată abuzivă clauza prevăzută în cuprinsul contractului de credit nr. P2241/2007 la art. 5 referitoare la stabilirea ratei dobânzii în funcţie de dobânda de referinţă variabilă care se afişează la sediile BCR. Constată nulitatea absolută a acestei clauze. Obligă pe pârâte să modifice contractul de credit menţionat prin încheierea unui act adiţional prin care să modifice clauza constatată abuzivă – în sensul calculării dobânzii după formula: marja fixă a băncii de 1,2 p.p. plus valoarea indicelui EURIBOR 6M pentru perioada aprilie 2008 – iulie 2010. Obligă pârâtele la plata către reclamant a sumei de 23697,50 EURO în echivalent lei la data plăţii reprezentând diferenţa de dobândă între cea stabilită potrivit celor de mai sus şi dobânda efectiv achitată de către reclamanţi pentru perioada aprilie 2008 – iulie 2010. Obligă pe pârâte la plata către reclamanţi a sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâte. Obligă pe reclamanţi să plătească pârâtelor cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 3000 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.02.2017.
Hotarare 1729/2017 din 21.02.2017Amână pronunţarea la 21.02.2017. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.02.2017Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor privind amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 13.12.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 01.11.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016S-a încheiat contractul prin intermediul Sucursalei Argeş, considerente pentru care apreciază că are calitate procesuală pasivă pârâta B**** C********* R***** S******** A****, reţinând în acelaşi timp că sucursala a fost legal constituită, drept pentru care constată că în raport de disp. art. 56 alin. 2 C.proc.civ. poate fi parte în judecată. Uneşte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune cu fondul cauzei în baza disp. art. 248 alin. 4 C.proc.civ. Încuviinţează probele solicitate de către apărătorul reclamanţilor, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză specialitatea contabilitate, având ca obiective: - să se calculeze dobânda ce ar fi trebuit percepută prin raportare la evoluţia Euribor la care să fie adăugată marja fixă de 1,20; - să se calculeze eventualele diferenţe între suma efectiv percepută cu titlu de dobândă şi suma ce ar fi trebuit percepută potrivit calculului de la punctul 1; - să se calculeze valoarea comisionului de administrare plătit. Încuviinţează probele solicitate de către pârâta B**** C********* R***** S*, respectiv proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 C.proc.civ. Se desemnează expert contabil prin tragere la sorţi, în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către BLET, respectiv pe domnul Dumitrache Dragoş. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 1000 de lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să achite onorariul provizoriu de expertiză în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă expertului în vederea efectuării lucrării şi BLET pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea expertului după ce se face dovada achitării onorariului. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâtelor prin care solicită încuviinţarea unui expert consilier şi pune în vedere pârâtelor prin apărător să indice numele în cel mai scurt timp. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.06.2016